NEWS

アメリカ知財とAI知財に関する記事

特許、商標、営業秘密、著作権、AI知財などの幅広いアメリカ発の知的財産情報をリアルタイムで発信しています。カテゴリーごとに読めるフィルター機能や、検索もできるので、ぜひ活用してみてください。

特許出願

再審査

訴訟

契約

商標

営業機密

著作権

AI知財

特許権者が仕掛けてくるちょとずるいIPR対策

特許訴訟の際、被告人側が特許を無効にするためにIPRを用いることが多いです。その対策として特許権者が大量のクレームを権利行使し、訴訟の序盤ではどのクレームが本命なのかわからなくして、IPRで余分な時間やリソースを使わせるというすこしずるい手段があるそうです。
もっと詳しく

すべて特許出願する会社とまったく特許出願しない会社、どっちがいいのか？

特許出願戦略は重要です。知的財産が会社の大きな資産になる今日、まったく特許を出願しないという考えはダメですが、反対にすべての機能や特性について特許を出願するという極端な考え方もうまくいきません。
もっと詳しく

2018年Q3訴訟統計データ

アメリカでの特許訴訟は2015年をピークに毎年減少傾向にあります。実質的な事業をもたないNon-Practicing Entities (NPEs)による訴訟も減少傾向ですが、ハイテク業界ではNPEsによる特許訴訟が大半です。また、NPEのターゲットは中小企業移りつつあります。
もっと詳しく

PTABのPhilips Construction採用が決定。１１月１３日から変更

USPTOはPTABによるIPR、post-grant review、CBM手続きに関するルール改正を発表しました。今回の改正で大きなポイントは、クレーム解釈におけるPhilips Constructionの採用です。改正ルールの適用は２０１８年１１月１３日から。
もっと詳しく

特許を侵害している匿名オンライン販売への対抗手段

対象製品がアメリカに輸入されているのであれば、ITC のGeneral Exclusion Order (“GEO”)によって、販売者が特定しづらいオンライン販売でも対象製品がアメリカに輸入されることを防ぐことができます。
もっと詳しく

2018年8月のIPRとCBM の統計データ

8月PTABは39件のIPRとCBMのFinal Written Decisions（最終判決）を下しました。この数字には、CAFCからの差し戻しも含みます。争われたクレームの内424 クレーム（75.58%）を取り消し、131クレーム(23.35%)の取り消しを却下。特許権者が補正やdisclaimerを行い6クレーム（1.07%）が生き残りました。いままでの争われたクレームの累計取り消し確立は、約75％です。
もっと詳しく

AI特許を評価するときの３つの注意点

AIのような新しい技術の特許評価をする際、適切に評価する（Due diligence）にはいくつかポイントがあります。今回はその中から必ずチェックしたいポイントをまとめました。
もっと詳しく

Blockchain特許を評価するときの４つの注意点

Blockchainのような新しい技術の特許評価 (due diligence) をする際、適切に評価するにはいくつかポイントがあります。今回はその中から必ずチェックしたいポイントをまとめました。
もっと詳しく

最高裁の新しい時代の幕開けとアメリカにおける特許権の将来

Kavanaugh最高裁判事が新しく加入し、９人体制になった最高裁。過去数年間は特許権者には不利な最高裁の判例がいくつもありましたが今後はどうなるのでしょうか？
もっと詳しく

使わなくなった特許はどうしてますか？

特許の売買マーケットはまだ発展途上です。特許の価値が高いアメリカでも気軽に特許を現金化できるマーケットが存在しない理由の１つとして、そのような売却マーケットの主な買い手が、権利行使を目的としたnon-practicing entities (NPEs)だったことにあります。
もっと詳しく

スキャンダルを乗り越えKavanaugh最高裁判事が誕生

アメリカ現地時間１０月６日土曜日に、最高裁はKavanaugh最高裁判事は必要な手続きを済ませ、速やかに最高裁の職務に就くことを発表しました。
もっと詳しく

アメリカ特許は海外のソフトウェア侵害にも適用されるのか？

特許には管轄があり、原則アメリカの特許はアメリカでのみ効力があって、日本では効力がありません。しかし、最高裁によるWesternGeco判決の今後の影響によってはアメリカの特許で海外のソフトウェア侵害による賠償金を得られるようになるかもしれません。
もっと詳しく
もっと見る