Category: AI

ニューヨーク州弁護士会がAIに関する詳細な倫理ガイダンスを発表:その内容と影響とは?

ニューヨーク州弁護士会はAI技術の法的・倫理的影響に対する新ガイドラインを提供しました。このガイドラインは、弁護士によるAIの適切な利用と潜在的リスク管理に焦点を当て、今後のAI法律業務における教育と規制の強化を推奨しています。80ページにもわたるレポートには、AIが今後どう弁護士業務を変えていくかについて詳細に書かれており、今後NYだけでなく、アメリカの各州におけるAIの弁護士倫理ガイダンスに大きな影響を与えることが予想されます。

もっと詳しく »

生成AIモデルの学習に使用された著作権保護コンテンツの開示を義務付けた法案が提出される

生成AIシステムが普及しつつある現在、AIのトレーニングセットにおける著作権保護された素材の使用は、重要な法的・倫理的議論を巻き起こしています。この記事では、最近公開された “Generative AI Copyright Disclosure Act “という法案を通して、このAIを規制することを目的とした提案された新たな法的枠組みを掘り下げていきます。

もっと詳しく »

AIなりすまし規制法:ELVIS法がテネシー州で成立

日進月歩のテクノロジー業界において、人工知能(AI)はかつてSFの世界であった技術革新を可能にする強力なツールとなりました。しかし、この技術的恩恵には、特にAIによるなりすましの領域において、独自の課題が伴います。テネシー州は、一般にELVIS法として知られるEnsuring Likeness, Voice, and Image Security Actの導入により、この問題に対処する先駆的な一歩を踏み出しました。この法律は、個人、特にクリエイティブ産業に携わる人々を、AIが生成した無許可の声や似顔絵のなりすましから保護することを目的としています。このブログでは、ELVIS法について掘り下げ、その意味合い、保護、AIと知的財産権に関するより広範な話題について説明します。

もっと詳しく »

2024年現在で存在するAI特許ドラフティングツール

新しい技術の導入に慎重な知財の世界でも、生成AIによる革新が起こりつつあります。その中でも特許出願プロセスへの生成AIの活用は進んでおり、従来のアプローチを変革しつつあります。このブログ記事では、生成AIを搭載した特許ドラフティングツールの最新の進歩を調査し、それらが2024年の業界にどのような革命をもたらすかについての洞察を提供します。

もっと詳しく »

AI活用に伴う営業秘密のリスク管理:無許可利用で訴訟に発展

急速に進化する今日の技術状況において、AI利用における営業秘密の漏洩リスクは現実的な課題となりつつあります。今回の訴訟で挙げられたOtterやChatGPTのようなAIツールは、業務を効率化できることから職場で人気を博している一方、会社が許可していないツールの場合、機密情報の観点から問題になることがあります。本記事では、AIの文脈における営業秘密保護の複雑さを掘り下げ、最近の訴訟から洞察とベストプラクティスを提供します。

もっと詳しく »

製造業における生成AIツールの正しい使い方

本記事では、ChatGPTのような生成AIツールが、製造業を営む企業の作業効率と品質の向上を可能にする可能性と、AI統合を成功させるためのリスクについて考察します。新しいAIツールを導入する際、知的財産権の管理、機密保持、説明責任は、製造業が考慮すべき重要な課題です。

もっと詳しく »

Meta社がAIコンテンツ識別のためのラベリング導入へ、AIコンテンツの検出技術向上も

デジタルコンテンツの透明性と信頼性の向上に向けた重要な動きとして、MetaはFacebook、Instagram、ThreadsにおいてAIが生成した画像にラベリングを導入する計画を発表しました。グローバル・アフェアーズ担当プレジデントのニック・クレッグは、急速に進化するAIの状況において透明性をもってリードするというMetaのコミットメントの一環として、このイニシアチブを強調しました。

もっと詳しく »

判事による独自ルールも!適切な管理と運用が求められる法曹界での生成AI活用

生成AIの活用は法曹界でも注目されており、リーガルテック企業を中心に様々なAIツールが出てきています。しかし、実務におけるそのようなツールの活用には注意点も多く、リスクを把握したうえで、慎重な運用が求められます。得に訴訟関連の業務では、すでに生成AIの不適切な利用で制裁を受けた弁護士が複数おり、また、判事によっては独自のローカルルールにより使用したAIツールの開示や秘密保全などに関する保証を求めるなど、注意とコンプライアンスが必要になりつつあります。

もっと詳しく »
New York State Bar Association releases detailed ethical guidance on AI: What are the implications?

ニューヨーク州弁護士会がAIに関する詳細な倫理ガイダンスを発表:その内容と影響とは?

ニューヨーク州弁護士会はAI技術の法的・倫理的影響に対する新ガイドラインを提供しました。このガイドラインは、弁護士によるAIの適切な利用と潜在的リスク管理に焦点を当て、今後のAI法律業務における教育と規制の強化を推奨しています。80ページにもわたるレポートには、AIが今後どう弁護士業務を変えていくかについて詳細に書かれており、今後NYだけでなく、アメリカの各州におけるAIの弁護士倫理ガイダンスに大きな影響を与えることが予想されます。

もっと詳しく »
Legislation proposing disclosure of copyrighted content used for training AI models has been submitted.

生成AIモデルの学習に使用された著作権保護コンテンツの開示を義務付けた法案が提出される

生成AIシステムが普及しつつある現在、AIのトレーニングセットにおける著作権保護された素材の使用は、重要な法的・倫理的議論を巻き起こしています。この記事では、最近公開された “Generative AI Copyright Disclosure Act “という法案を通して、このAIを規制することを目的とした提案された新たな法的枠組みを掘り下げていきます。

もっと詳しく »
AIなりすまし規制法:ELVIS法がテネシー州で成立。画像には関連するテクノロジーのイメージが含まれています。

AIなりすまし規制法:ELVIS法がテネシー州で成立

日進月歩のテクノロジー業界において、人工知能(AI)はかつてSFの世界であった技術革新を可能にする強力なツールとなりました。しかし、この技術的恩恵には、特にAIによるなりすましの領域において、独自の課題が伴います。テネシー州は、一般にELVIS法として知られるEnsuring Likeness, Voice, and Image Security Actの導入により、この問題に対処する先駆的な一歩を踏み出しました。この法律は、個人、特にクリエイティブ産業に携わる人々を、AIが生成した無許可の声や似顔絵のなりすましから保護することを目的としています。このブログでは、ELVIS法について掘り下げ、その意味合い、保護、AIと知的財産権に関するより広範な話題について説明します。

もっと詳しく »
2024年のAI特許ドラフティングツールの画像

2024年現在で存在するAI特許ドラフティングツール

新しい技術の導入に慎重な知財の世界でも、生成AIによる革新が起こりつつあります。その中でも特許出願プロセスへの生成AIの活用は進んでおり、従来のアプローチを変革しつつあります。このブログ記事では、生成AIを搭載した特許ドラフティングツールの最新の進歩を調査し、それらが2024年の業界にどのような革命をもたらすかについての洞察を提供します。

もっと詳しく »
AI活用に伴う営業秘密のリスク管理:無許可利用で訴訟に発展。

AI活用に伴う営業秘密のリスク管理:無許可利用で訴訟に発展

急速に進化する今日の技術状況において、AI利用における営業秘密の漏洩リスクは現実的な課題となりつつあります。今回の訴訟で挙げられたOtterやChatGPTのようなAIツールは、業務を効率化できることから職場で人気を博している一方、会社が許可していないツールの場合、機密情報の観点から問題になることがあります。本記事では、AIの文脈における営業秘密保護の複雑さを掘り下げ、最近の訴訟から洞察とベストプラクティスを提供します。

もっと詳しく »
Futuristic manufacturing factory integrating artificial intelligence and robotics, with workers and machines collaborating to improve efficiency and quality, emphasizing the importance of intellectual property management and accountability in AI integration

製造業における生成AIツールの正しい使い方

本記事では、ChatGPTのような生成AIツールが、製造業を営む企業の作業効率と品質の向上を可能にする可能性と、AI統合を成功させるためのリスクについて考察します。新しいAIツールを導入する際、知的財産権の管理、機密保持、説明責任は、製造業が考慮すべき重要な課題です。

もっと詳しく »
An illustrative digital landscape showcasing Meta's initiative to label AI-generated content on social media platforms, emphasizing transparency, innovation, and the integration of technology for enhanced digital trust and responsibility

Meta社がAIコンテンツ識別のためのラベリング導入へ、AIコンテンツの検出技術向上も

デジタルコンテンツの透明性と信頼性の向上に向けた重要な動きとして、MetaはFacebook、Instagram、ThreadsにおいてAIが生成した画像にラベリングを導入する計画を発表しました。グローバル・アフェアーズ担当プレジデントのニック・クレッグは、急速に進化するAIの状況において透明性をもってリードするというMetaのコミットメントの一環として、このイニシアチブを強調しました。

もっと詳しく »
Digital artwork showcasing the integration of generative AI in the legal field, with symbols representing legal documents, AI algorithms, and courtroom settings, emphasizing the balance between innovation and regulation.

判事による独自ルールも!適切な管理と運用が求められる法曹界での生成AI活用

生成AIの活用は法曹界でも注目されており、リーガルテック企業を中心に様々なAIツールが出てきています。しかし、実務におけるそのようなツールの活用には注意点も多く、リスクを把握したうえで、慎重な運用が求められます。得に訴訟関連の業務では、すでに生成AIの不適切な利用で制裁を受けた弁護士が複数おり、また、判事によっては独自のローカルルールにより使用したAIツールの開示や秘密保全などに関する保証を求めるなど、注意とコンプライアンスが必要になりつつあります。

もっと詳しく »
New York State Bar Association releases detailed ethical guidance on AI: What are the implications?
AI

ニューヨーク州弁護士会がAIに関する詳細な倫理ガイダンスを発表:その内容と影響とは?

ニューヨーク州弁護士会はAI技術の法的・倫理的影響に対する新ガイドラインを提供しました。このガイドラインは、弁護士によるAIの適切な利用と潜在的リスク管理に焦点を当て、今後のAI法律業務における教育と規制の強化を推奨しています。80ページにもわたるレポートには、AIが今後どう弁護士業務を変えていくかについて詳細に書かれており、今後NYだけでなく、アメリカの各州におけるAIの弁護士倫理ガイダンスに大きな影響を与えることが予想されます。

もっと読む »
Legislation proposing disclosure of copyrighted content used for training AI models has been submitted.
AI

生成AIモデルの学習に使用された著作権保護コンテンツの開示を義務付けた法案が提出される

生成AIシステムが普及しつつある現在、AIのトレーニングセットにおける著作権保護された素材の使用は、重要な法的・倫理的議論を巻き起こしています。この記事では、最近公開された “Generative AI Copyright Disclosure Act “という法案を通して、このAIを規制することを目的とした提案された新たな法的枠組みを掘り下げていきます。

もっと読む »
AIなりすまし規制法:ELVIS法がテネシー州で成立。画像には関連するテクノロジーのイメージが含まれています。
AI

AIなりすまし規制法:ELVIS法がテネシー州で成立

日進月歩のテクノロジー業界において、人工知能(AI)はかつてSFの世界であった技術革新を可能にする強力なツールとなりました。しかし、この技術的恩恵には、特にAIによるなりすましの領域において、独自の課題が伴います。テネシー州は、一般にELVIS法として知られるEnsuring Likeness, Voice, and Image Security Actの導入により、この問題に対処する先駆的な一歩を踏み出しました。この法律は、個人、特にクリエイティブ産業に携わる人々を、AIが生成した無許可の声や似顔絵のなりすましから保護することを目的としています。このブログでは、ELVIS法について掘り下げ、その意味合い、保護、AIと知的財産権に関するより広範な話題について説明します。

もっと読む »
2024年のAI特許ドラフティングツールの画像
AI

2024年現在で存在するAI特許ドラフティングツール

新しい技術の導入に慎重な知財の世界でも、生成AIによる革新が起こりつつあります。その中でも特許出願プロセスへの生成AIの活用は進んでおり、従来のアプローチを変革しつつあります。このブログ記事では、生成AIを搭載した特許ドラフティングツールの最新の進歩を調査し、それらが2024年の業界にどのような革命をもたらすかについての洞察を提供します。

もっと読む »
AI活用に伴う営業秘密のリスク管理:無許可利用で訴訟に発展。
AI

AI活用に伴う営業秘密のリスク管理:無許可利用で訴訟に発展

急速に進化する今日の技術状況において、AI利用における営業秘密の漏洩リスクは現実的な課題となりつつあります。今回の訴訟で挙げられたOtterやChatGPTのようなAIツールは、業務を効率化できることから職場で人気を博している一方、会社が許可していないツールの場合、機密情報の観点から問題になることがあります。本記事では、AIの文脈における営業秘密保護の複雑さを掘り下げ、最近の訴訟から洞察とベストプラクティスを提供します。

もっと読む »
Futuristic manufacturing factory integrating artificial intelligence and robotics, with workers and machines collaborating to improve efficiency and quality, emphasizing the importance of intellectual property management and accountability in AI integration
AI

製造業における生成AIツールの正しい使い方

本記事では、ChatGPTのような生成AIツールが、製造業を営む企業の作業効率と品質の向上を可能にする可能性と、AI統合を成功させるためのリスクについて考察します。新しいAIツールを導入する際、知的財産権の管理、機密保持、説明責任は、製造業が考慮すべき重要な課題です。

もっと読む »
An illustrative digital landscape showcasing Meta's initiative to label AI-generated content on social media platforms, emphasizing transparency, innovation, and the integration of technology for enhanced digital trust and responsibility
AI

Meta社がAIコンテンツ識別のためのラベリング導入へ、AIコンテンツの検出技術向上も

デジタルコンテンツの透明性と信頼性の向上に向けた重要な動きとして、MetaはFacebook、Instagram、ThreadsにおいてAIが生成した画像にラベリングを導入する計画を発表しました。グローバル・アフェアーズ担当プレジデントのニック・クレッグは、急速に進化するAIの状況において透明性をもってリードするというMetaのコミットメントの一環として、このイニシアチブを強調しました。

もっと読む »
Digital artwork showcasing the integration of generative AI in the legal field, with symbols representing legal documents, AI algorithms, and courtroom settings, emphasizing the balance between innovation and regulation.
AI

判事による独自ルールも!適切な管理と運用が求められる法曹界での生成AI活用

生成AIの活用は法曹界でも注目されており、リーガルテック企業を中心に様々なAIツールが出てきています。しかし、実務におけるそのようなツールの活用には注意点も多く、リスクを把握したうえで、慎重な運用が求められます。得に訴訟関連の業務では、すでに生成AIの不適切な利用で制裁を受けた弁護士が複数おり、また、判事によっては独自のローカルルールにより使用したAIツールの開示や秘密保全などに関する保証を求めるなど、注意とコンプライアンスが必要になりつつあります。

もっと読む »