Uncategorized
業界に特化した尖った特許事務所
知財業界では今後より二極化していくと考えています。１つは低価格化。これは以前も紹介した出願費用を抑え「数」を稼ぎたい企業向けのサービス。もう１つは、特定の業界に特化した専門性の高いサービスです。
05/29/2019
メニュー
アメリカ知財まとめ記事
契約
AIA再審査を回避する契約書の書き方
通常特許の権利行使を受けた際、IPRやPGRといったシステムを使って特許庁（PTAB）で問題の特許の再審査を行うことができます。しかし、ライセンス契約等でそのようなPTABにおける再審査を受ける権利を放棄することは可能なのでしょうか？
05/29/2019
特許出願
日本とアメリカにおける特許適格性の違い
特許適格性の違いからアメリカにくらべ日本ではソフトウェア系やビジネス方法計の特許の取得が簡単だということを丁寧に解説している記事を見つけました。こういった国別の制度の比較記事はなかなか見ないので紹介したいと思います。
05/29/2019
訴訟
特許適格性と国内産業要件へのEarly Disposition Programは難しい？
ITC訴訟には手続きの効率化を図るために１００日で特定のことがらを判断するEarly Disposition Programというものがあります。しかし、申し出があれば認められる訳ではなく、問題の難易度や解決した際のITC訴訟への影響などが大きく関わってきます。
05/29/2019
訴訟
Qualcomm Patent Licensingの問題点
前回、速報として地裁がQualcommの米国独禁法違反を認めたことをお伝えしましたが、２３３ページにも及ぶ判決文をまとめた記事があったので紹介します。
05/29/2019
訴訟
サービスの提供だけでもon-sale barに抵触
特許の先行例となるon-sale barのイメージは製品の販売や売り出しがきっかけになることは広く知られていますが、サービスの提供だけでもon-sale barに抵触することがあるので注意が必要です。
05/29/2019
Uncategorized
知財系ニュースレター用のコンテンツ販売
ニュースレターは文字ベースの専門的な情報を発信するのに適しているので、弁理士のような専門性が必要な業種と相性がいいメディア媒体ですが、なかなか通常業務と両立して定期的に配信するのはむずかしい。そこで知財系ニュースレター用のコンテンツを提供するのはどうだろうか？
05/22/2019
その他
Qualcommが米国独禁法違反、地裁が判決
2019年5月21日、連邦地裁は、スマートフォンのモデムやマイクロチップメーカー大手のQualcommが他社への技術ライセンスの際に違法に高額な金額を請求していたという判決を下しました。
05/22/2019
商標
アメリカにおける模倣品対策
アメリカにおける模倣品対策に関する記事を紹介します。米国国土安全保障省 税関・国境取締局が大きな役割を担っていて、彼らと協力して取り締まることが大事な要素になってきます。
05/22/2019
