特許適格性に関する特許庁長官の見解
特許庁のbusiness method art unitではAlice判決以降、ごく少数の特許出願しか権利化されていません。この１０１問題に関して、特許庁長官のIancu氏が９月におこなわれたIPOの会合で私見を示しました。
特許出願
$3Billion以上の費用が昨年度特許庁に支払われました
１１月８日、特許庁から予算に関するレポートが公開されました。公開されたレポートによると昨年度特許庁に支払われた費用の総額は $3Billion を超えることがわかりました。
Relevant Prior Art Initiativeによる一部IDS提出義務の軽減化
USPTO では、Access to Relevant Prior Art Initiative (“RPA Initiative”) という特許出願の審査に必要な先行例文献などの情報を自動的に審査官に提供する仕組みを11月1日から試験的に一部のArt Unitsで導入します。この取り組みにより、continuing application に対する特許出願人の一部IDS義務が緩和されます。
スタートアップのための知財戦略（その2）
スタートアップのための知財戦略（その1）で紹介しきれなかった残りの 6つのポイント （特許の期限を左右するイベントの特定、特許自体で収入を得る、特許を資産として扱う、政府資金を使った研究開発の注意点、規格、戦略の見直し）を紹介します。
スタートアップのための知財戦略（その1）
スタートアップを起業する場合、特許は大切です。特許は自社のコア技術を守るだけでなく、投資家がスタートアップに投資する際の重要な判断材料にもなります。今回はスタートアップがするべき知財戦略について5ポイントをまとめました。その2では、残りの6ポイントをシェアーします。
すべて特許出願する会社とまったく特許出願しない会社、どっちがいいのか？
特許出願戦略は重要です。知的財産が会社の大きな資産になる今日、まったく特許を出願しないという考えはダメですが、反対にすべての機能や特性について特許を出願するという極端な考え方もうまくいきません。
意図しない公開を避けるためのヒント（どのようなものが「公開」なのか？）
一般公開は特許の権利化を妨げる大きな要因の１つです。一般公開のリスクをなくすには、特許出願の前にクレームされる発明に関する内容を第三者と話さなければいいのですが、そのような方法は現実的でない場合も多くあります。どのようなものが「公開」として扱われるのか、裁判所が一般公開を審議する際にどのような点に注目するのかを知れば、必然と出願前の発明をどのように扱えばいいのか見えてきます。
2018年、知財管理トレンド調査
半数以上の会社や組織でR&Dへの投資が上昇。半数以上の会社や組織で過去３年間の間に特許出願が増加。このような環境の中で、 コスト削減、効率化、作業にともなうリスクの削減が求められていて、大きな課題になっている。
審査官の評価システムを考慮した出願戦略（実務応用編）
審査官は生産性と質の面で評価され、その評価は担当する特許案件の権利化にも影響を与えています。今回は、後編として、審査官の評価システムを理解した上で、どのように審査官の評価を日々の権利化活動に応用できるか考えていきます。
