Category: 特許出願

審査官面接のススメ

特許の権利化を行う上で、特許出願人と米国特許商標庁(USPTO)の審査官との関係は極めて重要です。審査官面接は、特許出願の審査に直接影響を与えるまたとない機会であり、審査官との関係性を向上させる重要なツールとして際立っています。この記事は、審査官面接の重要性を掘り下げ、豊富な洞察から、理想的な審査官面接の方法を紹介します。

もっと詳しく »

NFTと知的財産:USPTOと米国著作権局による共同研究レポート

米国特許商標庁(USPTO)と米国著作権庁(U.S. Copyright Office)は、NFTsの知的財産(IP)法および政策的意味合いに関する包括的な共同研究を発表しました。この研究は、デジタルおよびクリエイティブの世界におけるNFTsの急速な普及に対応するもので、著作権法、商標法、特許法の領域におけるNFTsの位置づけを明確にすることを目的としています。

もっと詳しく »

継続出願における自明型二重特許の問題と対策

特許法には複雑な要素が多く、特に親特許からの継続出願をした場合、自明型二重特許(obviousness type double patenting, ODP)を考慮する必要があります。最近の判例や過去の関連判例や特許法を見ると、親出願からの継続出願はODPの暗黙の了解であり、Terminal Disclaimerが必要になります。しかし、分割出願をおこなったり、発明別に新規の出願を行うなどの対策を取ることができれば、Terminal Disclaimerを回避できる可能性があります。

もっと詳しく »

自明性ガイダンスの更新: より柔軟なアプローチへ

米国特許商標庁(USPTO)はこのほど、発明の特許性を大きく左右する特許審査の極めて重要な側面である自明性の判断に関するガイダンスを更新しました。このガイダンスは、KSR Int’l Co. v. Teleflex Inc.における最高裁の画期的な判決や、その後の連邦巡回控訴裁の判決を踏まえ、柔軟なアプローチを強調しています。この記事では、このガイダンスの重要な側面、特許出願人への影響、特許審査プロセスを効果的に進めるための戦略について掘り下げていきます。

もっと詳しく »

数値限定の奥深さ:明細書に明示されていないクレームされた狭い範囲の数値限定は有効か?

日進月歩の知的財産法において、米国連邦巡回控訴裁判所(CAFC)による最近の判決は、クレームサポート、特に特許のクレーム範囲に関する複雑さについて重要な示唆を与えています。この記事では、RAI Strategic Holdings, Inc. v. Philip Morris Products S.A.におけるCAFCの判決について掘り下げていきます。

もっと詳しく »

特許クレーム解釈の狭き道を探る:連邦巡回控訴裁判所からの教訓

米連邦巡回控訴裁判所(以下CAFC)は、Promptu Systems Corp. v. Comcast Corp.事件において、特許クレーム解釈のニュアンスに光を当てる極めて重要な判決を下し、連邦地裁による非侵害の最終判決を取り消しました。この判決は、特に音声認識システムのような革新的な技術を扱う場合、特許クレームの解釈における広範かつ包括的なアプローチの重要性を強調しています。

もっと詳しく »

特許審査官のようにPTOの特許データベースを検索するテクニック

特許の分野では、適切な特許公報を迅速かつ効率的に見つけることができないことがしばしば問題となります。米国特許商標庁(USPTO)は、より優れた検索ツールを一般に提供するため、2021年後半にウェブベースの特許公開検索ツール(「PPS」)をリリースしました。この強力で便利なツールは、PTOの審査官が先行技術を見つけるために使用する検索ツールに匹敵するものです。とはいえ、PPSには効果的な検索クエリを開発するための学習曲線があります。以下では、特許侵害訴訟または特許実務の目的にかかわらず、関連する結果を返す検索クエリを開発するための出発点を提供します。

もっと詳しく »

職務発明でトラブルにならないための雇用契約と知的財産条項

従業員が画期的な発明をしたからと言って、その発明が雇用主に帰属するかというと、そう簡単に結論が出せないのが、アメリカにおける発明の取り扱いの難しいところです。職務での発明の内容や、雇用形態、「雇用中」の発明なのか、社内のリソースを使ったものなのか、雇用時の知財に関わる条項などによって、結論が大きく変わってきます。そこで、今回はアメリカにおける職場での発明の権利者に関わる問題を深堀りし、トラブルを回避できる雇用契約と知的財産条項を考察していきます。

もっと詳しく »

製造業における生成AIツールの正しい使い方

本記事では、ChatGPTのような生成AIツールが、製造業を営む企業の作業効率と品質の向上を可能にする可能性と、AI統合を成功させるためのリスクについて考察します。新しいAIツールを導入する際、知的財産権の管理、機密保持、説明責任は、製造業が考慮すべき重要な課題です。

もっと詳しく »
An image of a person having a discussion with a USPTO examiner during a patent examination process.

審査官面接のススメ

特許の権利化を行う上で、特許出願人と米国特許商標庁(USPTO)の審査官との関係は極めて重要です。審査官面接は、特許出願の審査に直接影響を与えるまたとない機会であり、審査官との関係性を向上させる重要なツールとして際立っています。この記事は、審査官面接の重要性を掘り下げ、豊富な洞察から、理想的な審査官面接の方法を紹介します。

もっと詳しく »
NFTsの知的財産(IP)法および政策的意味合いに関する包括的な共同研究レポート。

NFTと知的財産:USPTOと米国著作権局による共同研究レポート

米国特許商標庁(USPTO)と米国著作権庁(U.S. Copyright Office)は、NFTsの知的財産(IP)法および政策的意味合いに関する包括的な共同研究を発表しました。この研究は、デジタルおよびクリエイティブの世界におけるNFTsの急速な普及に対応するもので、著作権法、商標法、特許法の領域におけるNFTsの位置づけを明確にすることを目的としています。

もっと詳しく »
継続出願における自明型二重特許の問題と対策。

継続出願における自明型二重特許の問題と対策

特許法には複雑な要素が多く、特に親特許からの継続出願をした場合、自明型二重特許(obviousness type double patenting, ODP)を考慮する必要があります。最近の判例や過去の関連判例や特許法を見ると、親出願からの継続出願はODPの暗黙の了解であり、Terminal Disclaimerが必要になります。しかし、分割出願をおこなったり、発明別に新規の出願を行うなどの対策を取ることができれば、Terminal Disclaimerを回避できる可能性があります。

もっと詳しく »
Updated guidance on obviousness determination by the USPTO emphasizes a flexible approach following key court decisions.

自明性ガイダンスの更新: より柔軟なアプローチへ

米国特許商標庁(USPTO)はこのほど、発明の特許性を大きく左右する特許審査の極めて重要な側面である自明性の判断に関するガイダンスを更新しました。このガイダンスは、KSR Int’l Co. v. Teleflex Inc.における最高裁の画期的な判決や、その後の連邦巡回控訴裁の判決を踏まえ、柔軟なアプローチを強調しています。この記事では、このガイダンスの重要な側面、特許出願人への影響、特許審査プロセスを効果的に進めるための戦略について掘り下げていきます。

もっと詳しく »
Abstract image representing the complexity of claim scope in intellectual property law, focusing on recent CAFC ruling in RAI Strategic Holdings, Inc. v. Philip Morris Products S.A.

数値限定の奥深さ:明細書に明示されていないクレームされた狭い範囲の数値限定は有効か?

日進月歩の知的財産法において、米国連邦巡回控訴裁判所(CAFC)による最近の判決は、クレームサポート、特に特許のクレーム範囲に関する複雑さについて重要な示唆を与えています。この記事では、RAI Strategic Holdings, Inc. v. Philip Morris Products S.A.におけるCAFCの判決について掘り下げていきます。

もっと詳しく »
Federal Circuit Appeals Court decision in Promptu Systems Corp. v. Comcast Corp. highlighting importance of nuanced patent claim interpretation, stressing broad and comprehensive approach for innovative technologies like speech recognition systems.

特許クレーム解釈の狭き道を探る:連邦巡回控訴裁判所からの教訓

米連邦巡回控訴裁判所(以下CAFC)は、Promptu Systems Corp. v. Comcast Corp.事件において、特許クレーム解釈のニュアンスに光を当てる極めて重要な判決を下し、連邦地裁による非侵害の最終判決を取り消しました。この判決は、特に音声認識システムのような革新的な技術を扱う場合、特許クレームの解釈における広範かつ包括的なアプローチの重要性を強調しています。

もっと詳しく »
Digital illustration showcasing the USPTO patent search interface with complex queries, surrounded by patent documents and innovation symbols like light bulbs and gears, representing the technique of searching through the patent database efficiently

特許審査官のようにPTOの特許データベースを検索するテクニック

特許の分野では、適切な特許公報を迅速かつ効率的に見つけることができないことがしばしば問題となります。米国特許商標庁(USPTO)は、より優れた検索ツールを一般に提供するため、2021年後半にウェブベースの特許公開検索ツール(「PPS」)をリリースしました。この強力で便利なツールは、PTOの審査官が先行技術を見つけるために使用する検索ツールに匹敵するものです。とはいえ、PPSには効果的な検索クエリを開発するための学習曲線があります。以下では、特許侵害訴訟または特許実務の目的にかかわらず、関連する結果を返す検索クエリを開発するための出発点を提供します。

もっと詳しく »
Abstract representation of avoiding disputes over workplace inventions with legal documents, a balance scale, and American legal symbols in a professional color scheme of blues, golds, and whites

職務発明でトラブルにならないための雇用契約と知的財産条項

従業員が画期的な発明をしたからと言って、その発明が雇用主に帰属するかというと、そう簡単に結論が出せないのが、アメリカにおける発明の取り扱いの難しいところです。職務での発明の内容や、雇用形態、「雇用中」の発明なのか、社内のリソースを使ったものなのか、雇用時の知財に関わる条項などによって、結論が大きく変わってきます。そこで、今回はアメリカにおける職場での発明の権利者に関わる問題を深堀りし、トラブルを回避できる雇用契約と知的財産条項を考察していきます。

もっと詳しく »
Futuristic manufacturing factory integrating artificial intelligence and robotics, with workers and machines collaborating to improve efficiency and quality, emphasizing the importance of intellectual property management and accountability in AI integration

製造業における生成AIツールの正しい使い方

本記事では、ChatGPTのような生成AIツールが、製造業を営む企業の作業効率と品質の向上を可能にする可能性と、AI統合を成功させるためのリスクについて考察します。新しいAIツールを導入する際、知的財産権の管理、機密保持、説明責任は、製造業が考慮すべき重要な課題です。

もっと詳しく »
An image of a person having a discussion with a USPTO examiner during a patent examination process.
特許出願

審査官面接のススメ

特許の権利化を行う上で、特許出願人と米国特許商標庁(USPTO)の審査官との関係は極めて重要です。審査官面接は、特許出願の審査に直接影響を与えるまたとない機会であり、審査官との関係性を向上させる重要なツールとして際立っています。この記事は、審査官面接の重要性を掘り下げ、豊富な洞察から、理想的な審査官面接の方法を紹介します。

もっと読む »
NFTsの知的財産(IP)法および政策的意味合いに関する包括的な共同研究レポート。
商標

NFTと知的財産:USPTOと米国著作権局による共同研究レポート

米国特許商標庁(USPTO)と米国著作権庁(U.S. Copyright Office)は、NFTsの知的財産(IP)法および政策的意味合いに関する包括的な共同研究を発表しました。この研究は、デジタルおよびクリエイティブの世界におけるNFTsの急速な普及に対応するもので、著作権法、商標法、特許法の領域におけるNFTsの位置づけを明確にすることを目的としています。

もっと読む »
継続出願における自明型二重特許の問題と対策。
特許出願

継続出願における自明型二重特許の問題と対策

特許法には複雑な要素が多く、特に親特許からの継続出願をした場合、自明型二重特許(obviousness type double patenting, ODP)を考慮する必要があります。最近の判例や過去の関連判例や特許法を見ると、親出願からの継続出願はODPの暗黙の了解であり、Terminal Disclaimerが必要になります。しかし、分割出願をおこなったり、発明別に新規の出願を行うなどの対策を取ることができれば、Terminal Disclaimerを回避できる可能性があります。

もっと読む »
Updated guidance on obviousness determination by the USPTO emphasizes a flexible approach following key court decisions.
特許出願

自明性ガイダンスの更新: より柔軟なアプローチへ

米国特許商標庁(USPTO)はこのほど、発明の特許性を大きく左右する特許審査の極めて重要な側面である自明性の判断に関するガイダンスを更新しました。このガイダンスは、KSR Int’l Co. v. Teleflex Inc.における最高裁の画期的な判決や、その後の連邦巡回控訴裁の判決を踏まえ、柔軟なアプローチを強調しています。この記事では、このガイダンスの重要な側面、特許出願人への影響、特許審査プロセスを効果的に進めるための戦略について掘り下げていきます。

もっと読む »
Abstract image representing the complexity of claim scope in intellectual property law, focusing on recent CAFC ruling in RAI Strategic Holdings, Inc. v. Philip Morris Products S.A.
特許出願

数値限定の奥深さ:明細書に明示されていないクレームされた狭い範囲の数値限定は有効か?

日進月歩の知的財産法において、米国連邦巡回控訴裁判所(CAFC)による最近の判決は、クレームサポート、特に特許のクレーム範囲に関する複雑さについて重要な示唆を与えています。この記事では、RAI Strategic Holdings, Inc. v. Philip Morris Products S.A.におけるCAFCの判決について掘り下げていきます。

もっと読む »
Federal Circuit Appeals Court decision in Promptu Systems Corp. v. Comcast Corp. highlighting importance of nuanced patent claim interpretation, stressing broad and comprehensive approach for innovative technologies like speech recognition systems.
特許出願

特許クレーム解釈の狭き道を探る:連邦巡回控訴裁判所からの教訓

米連邦巡回控訴裁判所(以下CAFC)は、Promptu Systems Corp. v. Comcast Corp.事件において、特許クレーム解釈のニュアンスに光を当てる極めて重要な判決を下し、連邦地裁による非侵害の最終判決を取り消しました。この判決は、特に音声認識システムのような革新的な技術を扱う場合、特許クレームの解釈における広範かつ包括的なアプローチの重要性を強調しています。

もっと読む »
Digital illustration showcasing the USPTO patent search interface with complex queries, surrounded by patent documents and innovation symbols like light bulbs and gears, representing the technique of searching through the patent database efficiently
再審査

特許審査官のようにPTOの特許データベースを検索するテクニック

特許の分野では、適切な特許公報を迅速かつ効率的に見つけることができないことがしばしば問題となります。米国特許商標庁(USPTO)は、より優れた検索ツールを一般に提供するため、2021年後半にウェブベースの特許公開検索ツール(「PPS」)をリリースしました。この強力で便利なツールは、PTOの審査官が先行技術を見つけるために使用する検索ツールに匹敵するものです。とはいえ、PPSには効果的な検索クエリを開発するための学習曲線があります。以下では、特許侵害訴訟または特許実務の目的にかかわらず、関連する結果を返す検索クエリを開発するための出発点を提供します。

もっと読む »
Abstract representation of avoiding disputes over workplace inventions with legal documents, a balance scale, and American legal symbols in a professional color scheme of blues, golds, and whites
契約

職務発明でトラブルにならないための雇用契約と知的財産条項

従業員が画期的な発明をしたからと言って、その発明が雇用主に帰属するかというと、そう簡単に結論が出せないのが、アメリカにおける発明の取り扱いの難しいところです。職務での発明の内容や、雇用形態、「雇用中」の発明なのか、社内のリソースを使ったものなのか、雇用時の知財に関わる条項などによって、結論が大きく変わってきます。そこで、今回はアメリカにおける職場での発明の権利者に関わる問題を深堀りし、トラブルを回避できる雇用契約と知的財産条項を考察していきます。

もっと読む »
Futuristic manufacturing factory integrating artificial intelligence and robotics, with workers and machines collaborating to improve efficiency and quality, emphasizing the importance of intellectual property management and accountability in AI integration
AI

製造業における生成AIツールの正しい使い方

本記事では、ChatGPTのような生成AIツールが、製造業を営む企業の作業効率と品質の向上を可能にする可能性と、AI統合を成功させるためのリスクについて考察します。新しいAIツールを導入する際、知的財産権の管理、機密保持、説明責任は、製造業が考慮すべき重要な課題です。

もっと読む »