第9巡回区連邦控訴裁判所は、競合他社の商標をキーワード広告として使用する行為は、それ自体では商標権侵害を構成しないとの画期的な判断を示しました。Lerner & Rowe事件において裁判所は、デジタル時代の消費者の成熟度を前提に、実際の混同の証拠を定量的に評価する新たな基準を示し、0.216%という低い混同率を「デミニマス（極めて軽微）」として商標権侵害を否定しました。さらに、Desai判事の補足意見は、キーワード広告における「商業上の使用」の概念自体を再検討する必要性を指摘しており、本判決は商標権者、広告主、そしてデジタル広告市場全体に大きな影響を与える可能性のある重要な先例となっています。本稿では、この判決の詳細な分析とともに、実務への影響や今後の展望について解説します。
USPTOは、フェイク商標見本対策として2024年10月28日より商標監査プログラムを大幅に拡大します。デジタル加工された見本や「見本ファーム」からの不正な見本が疑われる案件に対して、的を絞った監査を実施する新制度の導入です。これまでの調査では、監査対象となった商標登録の半数以上が、登録された全ての商品・役務について使用を証明できないという問題が明らかになっており、USPTOはこの状況に対する具体的な対策を打ち出しました。本稿では、新しい監査プログラムの詳細、フェイク商標見本の定義と種類、そして商標権利者が取るべき実務的な対応について解説します。特に、マドリッドプロトコルに基づく登録など、広範な商品・役務を含む登録を保有する企業にとって重要な情報を提供します。
2025年1月より、USPTOは商標出願料金体系を抜本的に変更し、これまでのTEAS標準・プラス出願を廃止、新料金体系やサーチャージ制度を導入します。さらに、マドリッド協定出願の料金改定も実施され、国内出願とのコスト比較が重要になります。本記事では、これらの改定の詳細や背景、出願戦略やコスト管理の新たな課題を掘り下げ、日本の実務家に向けた実践的な対応策を提案します。
米国第一巡回区控訴裁判所のTo-Ricos, Ltd. v. Productos Avícolas Del Sur, Inc.事件判決は、商標の長期不使用が放棄とみなされる可能性を明確に示し、米国商標法における「使用」の重要性を再確認しました。本稿では、この判決の詳細な分析を通じて、3年間の不使用による法定推定、財政的困難が正当な理由とならないこと、使用再開の意図の証明の重要性など、判決の重要ポイントを解説します。さらに、日本企業への影響と教訓として、米国商標の定期的な使用の必要性や不使用期間中の対策について具体的に提案しています。グローバル展開を目指す日本企業の知財担当者にとって、米国における商標戦略の見直しと改善に役立つ貴重な情報源となるでしょう。
米国連邦巡回控訴裁判所（CAFC）が、虚偽の「特許取得済み」表示をランハム法違反として提訴可能と判断した画期的な判決について解説します。Crocs社とDawgs社の訴訟を通じて、特許表示と製品の性質・特徴の関連性が重要視され、これまでの法的解釈が大きく変更されました。本記事では、判決の背景や内容、特許弁護士や企業法務への影響、さらには今後の特許表示実務への示唆まで詳細に分析しています。特許戦略と広告戦略の統合が求められる新時代において、この判決が持つ意味と対応策を知りたい知財専門家、企業法務担当者必読の内容です。虚偽の特許表示に関する法的リスクと対策について、最新の判例を踏まえて包括的に理解できる貴重な情報源となっています。
第2巡回区控訴裁判所が下した画期的な判決により、米国の商標権者が外国企業に対して訴訟を起こしやすくなりました。American Girl, LLC v. Zembrka事件で、裁判所はオンライン取引だけでも個人管轄権を確立できると判断し、従来の物理的な商品配送の必要性を覆しました。この判決は、eコマース時代の知的財産権保護に新たな指針を示し、商標権者に有利に働く一方、米国市場で事業を展開する外国企業にとっては大きなリスクとなります。本記事では、判決の詳細、商標権者と外国企業それぞれへの影響、そして実務上の対応策を解説しています。グローバルなビジネス展開を行う企業にとって必読の内容です。
TikTokで生まれた「Very Demure, Very Mindful」フレーズの商標化をめぐる争いは、SNS時代の知的財産保護に新たな課題を投げかけています。本記事では、この事例を通じて、バイラルコンテンツの商標化における法的問題点、クリエイターが直面するリスク、そして効果的な知的財産戦略を詳しく解説します。商標の識別性や使用証拠の重要性、早期出願の必要性など、実務的な観点からの考察も提供。さらに、商標スクワッティングの対策や、SNS時代に適応した商標法の在り方についても議論を展開。クリエイター、法律家、企業関係者など、デジタル時代の知的財産に関心のある全ての方に有益な洞察を提供する一読の価値ある内容となっています。
GABBY’S TABLE事件の判決から学ぶオンライン商標戦略の重要性と課題を解説します。アフィリエイトプログラムを利用したビジネスモデルと従来の小売サービスの区別、サービスマークの使用証明における「直接的関連性」の重要性、そしてユーザーの認識が商標登録に与える影響を詳細に分析しています。オンラインビジネスを展開する企業や個人事業主、知的財産権の専門家にとって、この判決が持つ意味と実務への影響を考察し、デジタル時代における効果的な商標保護戦略の構築に役立つ洞察を提供します。eコマースの急速な発展に伴う商標法の新たな解釈と、それに適応するための具体的なアプローチを探求する本記事は、オンラインビジネスの成功に不可欠な知識を提供します。
近年注目を集めている「商標いじめ」の問題に１つの回答と提示したDoorDashとDoor Dabzの商標紛争における米国商標審判部（TTAB）の判断を解説します。TTABは「商標いじめ」を理由とする抗弁を却下し、商標権者の権利行使を広く認める立場を示しました。この判断が大企業と中小企業にもたらす影響、そして今後の商標戦略への示唆を詳細に分析。商標権の保護と公正な競争のバランスをどう取るべきか、実務家必見の事例を通じて、商標法の新たな展開と今後の課題を探ります。
第9巡回区連邦控訴裁判所は、競合他社の商標をキーワード広告として使用する行為は、それ自体では商標権侵害を構成しないとの画期的な判断を示しました。Lerner & Rowe事件において裁判所は、デジタル時代の消費者の成熟度を前提に、実際の混同の証拠を定量的に評価する新たな基準を示し、0.216%という低い混同率を「デミニマス（極めて軽微）」として商標権侵害を否定しました。さらに、Desai判事の補足意見は、キーワード広告における「商業上の使用」の概念自体を再検討する必要性を指摘しており、本判決は商標権者、広告主、そしてデジタル広告市場全体に大きな影響を与える可能性のある重要な先例となっています。本稿では、この判決の詳細な分析とともに、実務への影響や今後の展望について解説します。
USPTOは、フェイク商標見本対策として2024年10月28日より商標監査プログラムを大幅に拡大します。デジタル加工された見本や「見本ファーム」からの不正な見本が疑われる案件に対して、的を絞った監査を実施する新制度の導入です。これまでの調査では、監査対象となった商標登録の半数以上が、登録された全ての商品・役務について使用を証明できないという問題が明らかになっており、USPTOはこの状況に対する具体的な対策を打ち出しました。本稿では、新しい監査プログラムの詳細、フェイク商標見本の定義と種類、そして商標権利者が取るべき実務的な対応について解説します。特に、マドリッドプロトコルに基づく登録など、広範な商品・役務を含む登録を保有する企業にとって重要な情報を提供します。
2025年1月より、USPTOは商標出願料金体系を抜本的に変更し、これまでのTEAS標準・プラス出願を廃止、新料金体系やサーチャージ制度を導入します。さらに、マドリッド協定出願の料金改定も実施され、国内出願とのコスト比較が重要になります。本記事では、これらの改定の詳細や背景、出願戦略やコスト管理の新たな課題を掘り下げ、日本の実務家に向けた実践的な対応策を提案します。
米国第一巡回区控訴裁判所のTo-Ricos, Ltd. v. Productos Avícolas Del Sur, Inc.事件判決は、商標の長期不使用が放棄とみなされる可能性を明確に示し、米国商標法における「使用」の重要性を再確認しました。本稿では、この判決の詳細な分析を通じて、3年間の不使用による法定推定、財政的困難が正当な理由とならないこと、使用再開の意図の証明の重要性など、判決の重要ポイントを解説します。さらに、日本企業への影響と教訓として、米国商標の定期的な使用の必要性や不使用期間中の対策について具体的に提案しています。グローバル展開を目指す日本企業の知財担当者にとって、米国における商標戦略の見直しと改善に役立つ貴重な情報源となるでしょう。
米国連邦巡回控訴裁判所（CAFC）が、虚偽の「特許取得済み」表示をランハム法違反として提訴可能と判断した画期的な判決について解説します。Crocs社とDawgs社の訴訟を通じて、特許表示と製品の性質・特徴の関連性が重要視され、これまでの法的解釈が大きく変更されました。本記事では、判決の背景や内容、特許弁護士や企業法務への影響、さらには今後の特許表示実務への示唆まで詳細に分析しています。特許戦略と広告戦略の統合が求められる新時代において、この判決が持つ意味と対応策を知りたい知財専門家、企業法務担当者必読の内容です。虚偽の特許表示に関する法的リスクと対策について、最新の判例を踏まえて包括的に理解できる貴重な情報源となっています。
第2巡回区控訴裁判所が下した画期的な判決により、米国の商標権者が外国企業に対して訴訟を起こしやすくなりました。American Girl, LLC v. Zembrka事件で、裁判所はオンライン取引だけでも個人管轄権を確立できると判断し、従来の物理的な商品配送の必要性を覆しました。この判決は、eコマース時代の知的財産権保護に新たな指針を示し、商標権者に有利に働く一方、米国市場で事業を展開する外国企業にとっては大きなリスクとなります。本記事では、判決の詳細、商標権者と外国企業それぞれへの影響、そして実務上の対応策を解説しています。グローバルなビジネス展開を行う企業にとって必読の内容です。
TikTokで生まれた「Very Demure, Very Mindful」フレーズの商標化をめぐる争いは、SNS時代の知的財産保護に新たな課題を投げかけています。本記事では、この事例を通じて、バイラルコンテンツの商標化における法的問題点、クリエイターが直面するリスク、そして効果的な知的財産戦略を詳しく解説します。商標の識別性や使用証拠の重要性、早期出願の必要性など、実務的な観点からの考察も提供。さらに、商標スクワッティングの対策や、SNS時代に適応した商標法の在り方についても議論を展開。クリエイター、法律家、企業関係者など、デジタル時代の知的財産に関心のある全ての方に有益な洞察を提供する一読の価値ある内容となっています。
GABBY’S TABLE事件の判決から学ぶオンライン商標戦略の重要性と課題を解説します。アフィリエイトプログラムを利用したビジネスモデルと従来の小売サービスの区別、サービスマークの使用証明における「直接的関連性」の重要性、そしてユーザーの認識が商標登録に与える影響を詳細に分析しています。オンラインビジネスを展開する企業や個人事業主、知的財産権の専門家にとって、この判決が持つ意味と実務への影響を考察し、デジタル時代における効果的な商標保護戦略の構築に役立つ洞察を提供します。eコマースの急速な発展に伴う商標法の新たな解釈と、それに適応するための具体的なアプローチを探求する本記事は、オンラインビジネスの成功に不可欠な知識を提供します。
近年注目を集めている「商標いじめ」の問題に１つの回答と提示したDoorDashとDoor Dabzの商標紛争における米国商標審判部（TTAB）の判断を解説します。TTABは「商標いじめ」を理由とする抗弁を却下し、商標権者の権利行使を広く認める立場を示しました。この判断が大企業と中小企業にもたらす影響、そして今後の商標戦略への示唆を詳細に分析。商標権の保護と公正な競争のバランスをどう取るべきか、実務家必見の事例を通じて、商標法の新たな展開と今後の課題を探ります。
第9巡回区連邦控訴裁判所は、競合他社の商標をキーワード広告として使用する行為は、それ自体では商標権侵害を構成しないとの画期的な判断を示しました。Lerner & Rowe事件において裁判所は、デジタル時代の消費者の成熟度を前提に、実際の混同の証拠を定量的に評価する新たな基準を示し、0.216%という低い混同率を「デミニマス（極めて軽微）」として商標権侵害を否定しました。さらに、Desai判事の補足意見は、キーワード広告における「商業上の使用」の概念自体を再検討する必要性を指摘しており、本判決は商標権者、広告主、そしてデジタル広告市場全体に大きな影響を与える可能性のある重要な先例となっています。本稿では、この判決の詳細な分析とともに、実務への影響や今後の展望について解説します。
USPTOは、フェイク商標見本対策として2024年10月28日より商標監査プログラムを大幅に拡大します。デジタル加工された見本や「見本ファーム」からの不正な見本が疑われる案件に対して、的を絞った監査を実施する新制度の導入です。これまでの調査では、監査対象となった商標登録の半数以上が、登録された全ての商品・役務について使用を証明できないという問題が明らかになっており、USPTOはこの状況に対する具体的な対策を打ち出しました。本稿では、新しい監査プログラムの詳細、フェイク商標見本の定義と種類、そして商標権利者が取るべき実務的な対応について解説します。特に、マドリッドプロトコルに基づく登録など、広範な商品・役務を含む登録を保有する企業にとって重要な情報を提供します。
2025年1月より、USPTOは商標出願料金体系を抜本的に変更し、これまでのTEAS標準・プラス出願を廃止、新料金体系やサーチャージ制度を導入します。さらに、マドリッド協定出願の料金改定も実施され、国内出願とのコスト比較が重要になります。本記事では、これらの改定の詳細や背景、出願戦略やコスト管理の新たな課題を掘り下げ、日本の実務家に向けた実践的な対応策を提案します。
米国第一巡回区控訴裁判所のTo-Ricos, Ltd. v. Productos Avícolas Del Sur, Inc.事件判決は、商標の長期不使用が放棄とみなされる可能性を明確に示し、米国商標法における「使用」の重要性を再確認しました。本稿では、この判決の詳細な分析を通じて、3年間の不使用による法定推定、財政的困難が正当な理由とならないこと、使用再開の意図の証明の重要性など、判決の重要ポイントを解説します。さらに、日本企業への影響と教訓として、米国商標の定期的な使用の必要性や不使用期間中の対策について具体的に提案しています。グローバル展開を目指す日本企業の知財担当者にとって、米国における商標戦略の見直しと改善に役立つ貴重な情報源となるでしょう。
米国連邦巡回控訴裁判所（CAFC）が、虚偽の「特許取得済み」表示をランハム法違反として提訴可能と判断した画期的な判決について解説します。Crocs社とDawgs社の訴訟を通じて、特許表示と製品の性質・特徴の関連性が重要視され、これまでの法的解釈が大きく変更されました。本記事では、判決の背景や内容、特許弁護士や企業法務への影響、さらには今後の特許表示実務への示唆まで詳細に分析しています。特許戦略と広告戦略の統合が求められる新時代において、この判決が持つ意味と対応策を知りたい知財専門家、企業法務担当者必読の内容です。虚偽の特許表示に関する法的リスクと対策について、最新の判例を踏まえて包括的に理解できる貴重な情報源となっています。
第2巡回区控訴裁判所が下した画期的な判決により、米国の商標権者が外国企業に対して訴訟を起こしやすくなりました。American Girl, LLC v. Zembrka事件で、裁判所はオンライン取引だけでも個人管轄権を確立できると判断し、従来の物理的な商品配送の必要性を覆しました。この判決は、eコマース時代の知的財産権保護に新たな指針を示し、商標権者に有利に働く一方、米国市場で事業を展開する外国企業にとっては大きなリスクとなります。本記事では、判決の詳細、商標権者と外国企業それぞれへの影響、そして実務上の対応策を解説しています。グローバルなビジネス展開を行う企業にとって必読の内容です。
TikTokで生まれた「Very Demure, Very Mindful」フレーズの商標化をめぐる争いは、SNS時代の知的財産保護に新たな課題を投げかけています。本記事では、この事例を通じて、バイラルコンテンツの商標化における法的問題点、クリエイターが直面するリスク、そして効果的な知的財産戦略を詳しく解説します。商標の識別性や使用証拠の重要性、早期出願の必要性など、実務的な観点からの考察も提供。さらに、商標スクワッティングの対策や、SNS時代に適応した商標法の在り方についても議論を展開。クリエイター、法律家、企業関係者など、デジタル時代の知的財産に関心のある全ての方に有益な洞察を提供する一読の価値ある内容となっています。
GABBY’S TABLE事件の判決から学ぶオンライン商標戦略の重要性と課題を解説します。アフィリエイトプログラムを利用したビジネスモデルと従来の小売サービスの区別、サービスマークの使用証明における「直接的関連性」の重要性、そしてユーザーの認識が商標登録に与える影響を詳細に分析しています。オンラインビジネスを展開する企業や個人事業主、知的財産権の専門家にとって、この判決が持つ意味と実務への影響を考察し、デジタル時代における効果的な商標保護戦略の構築に役立つ洞察を提供します。eコマースの急速な発展に伴う商標法の新たな解釈と、それに適応するための具体的なアプローチを探求する本記事は、オンラインビジネスの成功に不可欠な知識を提供します。
近年注目を集めている「商標いじめ」の問題に１つの回答と提示したDoorDashとDoor Dabzの商標紛争における米国商標審判部（TTAB）の判断を解説します。TTABは「商標いじめ」を理由とする抗弁を却下し、商標権者の権利行使を広く認める立場を示しました。この判断が大企業と中小企業にもたらす影響、そして今後の商標戦略への示唆を詳細に分析。商標権の保護と公正な競争のバランスをどう取るべきか、実務家必見の事例を通じて、商標法の新たな展開と今後の課題を探ります。