Means-Plus-Function クレームの侵害を示す際に「方法」の証明を怠らない
Means-plus-functionクレームの侵害を示すには、構造体が（１）開示された構造体と同一の機能を、（２）実質的に同じ方法で、（３）実質的に同じ結果で実行しているという3つの証明が必要です。この３つの内どれか１つでも証明出来ない場合、侵害を示すことができないので、Means-plus-functionクレームを行使する場合、十分気をつけましょう。
国際的な特許紛争に役立つリーガル・ファイナンス
近年の特許訴訟の戦略を見るとグローバル化が進んでいます。特にSEP（Standard essential patent）に関する訴訟ではその傾向が特に強いです。特許訴訟の和解の場合、世界規模の和解交渉が行われることがほとんどなので、特許権者としてはリスク分散の観点から複数の国で同時に訴訟を展開することも多くなりました。しかし、その時の訴訟資金は莫大な金額になるので、そのときにリーガル・ファイナンスを活用するケースも増えてきています。
TTABの判例によりUSPTOに対する不正行為の認定基準が低くなる
Trademark Trial and Appeal Board（TTAB。商標審判部）は、商標出願における米国特許商標庁（USPTO）に対する不正行為（fraud）を証明するために鍵となる必要な意図（requisite intent）は「無謀な無視」(reckless disregard)を満たすだけで証明可能という判決を下しました。これは実質、不正行為を証明する基準を下げることになるので、より広い範囲の行動により不正行為が認定される可能性が高くなります。
特許プロセスにおける開示義務
最近の裁判所の判決は、出願時に「誠実さと善意」を持って手続きを行うことの重要性を物語っています。特にアメリカでは開示義務があるので、それを怠ったとみなされた場合、非常に厳しいペナルティがかけられる場合もあります。
USPTO長官にKathi Vidalが指名される
現地時間１０月２６日にジョー・バイデン大統領によりKathi Vidal氏が商務省の次期知的財産担当次官および米国特許商標庁長官に正式に指名されました。