ハッシュタグがもたらす商標の落とし穴
ソーシャルメディアやハッシュタグを使ってマーケティングを行ったり、社会的、または、政治的なムーブメントに同調して顧客との親密性を確立するのも現代における有効なマーティンテクニックです。しかし、そこからは有益な商標は得られにくいので、会社としてはそのようなマーケティングとは別に、しっかりとした商標を持ち、ブランドを高めていく活動も必要になってきます。
2018年4月のIPRとCBM の統計データ
4月 PTAB は41件の IPR と CBM のFinal Written Decisions（最終判決）を下しました。争われたクレームの内323クレーム（62.36%）を取り消し、195クレーム(37.64%)の取り消しを却下。特許権者が補正やdisclaimerを行うことはありませんでした。いままでの争われたクレームの累計取り消し確率は、約７５％です。
Berkheimer判決における特許適格性ガイドライン
Berkheimer判決後の特許庁による特許適格性ガイドラインを受け、出願人はいままでよりも比較的簡単によく理解されている、ルーチン化されている、通常の活動（well-understood, routine and conventional activity）に対する反論ができるようになりました。この変更により、今後の35 USC Section 101による拒絶の減少とともに、理由が明確な35 USC Section 101による拒絶が増えてくると思われます。
判例に学ぶ従業員に対するDTSAの適用ポイント
Defend Trade Secrets Act of 2016 (“DTSA“)は連邦レベルの企業機密を守る法律です。成立してからDTSAに関する判例が増えるに連れ、少しづつ気をつけるべきポイントがわかってきました。今回は、（元)従業員に対するDTSA適用を考える際に気をつけたい２つのポイントを判例を通して説明していきます。
CAFCが上訴中の訴訟案件に対するSAS判決の影響に言及
最高裁によるSAS判決以降、 PTAB における案件の負担が急増し、 PTAB から CAFC に上訴された訴訟案件が数ある中、 CAFC がどのように上訴中の訴訟案件に対するSAS判決の影響に言及するかが注目されています。今回、 CAFC は、PGS Geophysical AS v. Iancuにおいて、２つの重要な判決を下さいたので、その２点について詳しく見ていきます。