米国著作権局が2025年1月29日に公表したAI生成物の著作権保護に関する包括的な報告書について、知財実務家向けに重要ポイントを解説します。プロンプトのみによる生成物には著作権保護を認めないとする一方で、人間が創作的に関与した場合の保護基準を具体的に示した今回の報告書は、AIと著作権の関係に関する新たな法的指針を提供しています。本稿では、報告書の背景から人間の著作者性要件、AIの利用形態による判断基準、具体的な保護事例まで、知的財産の専門家が知っておくべき実務上の留意点を詳しく解説するとともに、国際的な保護動向への対応についても言及します。生成AI技術の進展に伴い、多くのクライアントがAIを活用したコンテンツ制作を開始している今、この新しい指針を理解することは知財実務家にとって必須となっています。
OpenAI社に対するRaw Story社の著作権訴訟が却下された判決は、生成AIの学習データをめぐる著作権問題に重要な指針を示しました。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所は、著作権管理情報(CMI)の削除による具体的な損害の立証がないとして訴えを退けましたが、この判断はAI開発企業と権利者の双方に大きな影響を与えています。本記事では、裁判所によるデジタルミレニアム著作権法(DMCA)の解釈や、AI開発企業が取るべき対応、さらには今後の法改正の可能性まで、実務的な観点から詳しく解説します。AIと著作権の新時代における重要な転換点となる本判決の意義と影響について、最新の専門家の見解を交えながら分析していきます。
2025年、トランプ政権2期目の知的財産政策は、特許権者の権利強化と中国への対抗という二つの軸で大きく変わろうとしています。USPTO長官人事の刷新、PTAB改革による特許無効化の抑制、特許適格性の明確化など、実務に直結する重要な変更が予定されています。本稿では、AIイノベーション政策の転換、新たな医薬品特許政策、そして国際的な知財保護の強化まで、第二期トランプ政権下で予想される知的財産政策の変更について、日本の知財プロフェッショナルの視点から、その影響と対応策を詳しく解説します。特許権者にとってより有利な制度への転換が見込まれる中、どのような実務対応が求められるのか、具体的な指針を示していきます。
米国特許商標庁（USPTO）のKathi Vidal長官が2024年12月の退任を発表し、後任としてDerrick Brent現副長官が就任する予定です。Vidal長官は在任中、42億ドルの予算と13,500人以上の職員を統括し、公共エンゲージメント室の設立や包括的イノベーション戦略の推進など、重要な成果を残してきました。一方で、特許審査待ち期間の増加や職場環境の悪化、PTABの運営方針をめぐる議論など、複数の課題も残されています。本稿では、Vidal長官の退任に伴う移行期の動向を解説するとともに、新執行部の下での規則改正案の行方や審査実務への影響、PTAB実務の変化など、日本の知財実務家が注目すべきポイントについて詳しく解説します。
2024年10月に施行される米国DMCA免除規定の改正により、テキストおよびデータマイニングの研究機関間での共有拡大、商業用食品調理機器の修理権の明確化、車両データへのアクセス保障など、実務に直接影響を与える重要な変更が実現しました。一方で、AI信頼性研究やオンライン教育に関する免除申請は却下され、既存の著作権法の枠組みでは対応できない新たな課題も浮き彫りになっています。本記事では、3年間の有効期間における確実な実務対応のポイントや、次回改正に向けた準備、代替的な法的保護の可能性まで含めた包括的な分析を提供し、デジタル時代における著作権保護と技術革新のバランスを探ります。知財実務家必見の最新動向と実務への影響を詳しく解説しています。
2024年9月、ドイツのハンブルク地方裁判所がAI学習用データセットに関する画期的な判決を下し、科学研究目的でのデータ収集を適法と認めました。LAION（Large-scale Artificial Intelligence Open Network）による58.5億件の画像-テキストペアデータセット収集に対する著作権侵害訴訟において、裁判所は「科学研究」の概念を広く解釈し、AI開発のためのデータ収集を研究活動の一環として認定。この判決は、EUのデジタル単一市場における著作権指令に基づくテキスト・データマイニングの例外規定の解釈について初めての司法判断を示すとともに、OpenAIやMetaが直面している米国での類似訴訟への影響も注目されています。AI開発における著作権保護とイノベーションのバランスに関する重要な指針を示した本判決の詳細な分析と、国際的な影響について解説します。
OpenAIが発表した特許の「防御的利用」を謳う特許プレッジについて、知的財産実務家の視点から徹底的に分析した記事です。一見、画期的な取り組みに見えるこのプレッジですが、法的拘束力の欠如や「防御的利用」の定義の曖昧さ、権利行使制限における重大な抜け穴など、実務上の深刻な問題点が存在することを明らかにしています。また、「幅広いアクセス」や「協力」といった概念の提示が実質的なPR戦略に過ぎない可能性も指摘。AI業界をリードするOpenAIによる特許プレッジの真の意図と実務上の課題について、具体的な事例を交えながら詳細に解説していきます。知的財産戦略に関わる実務家必読の分析レポートとなっています。
AIを活用した芸術作品の著作権をめぐる議論が熱を帯びています。Jason Allen氏のMidjourney生成作品が米国著作権局（USCO）に拒否されたことを発端に、「人間の創作性」の定義や著作権法の技術中立性など、複雑な法的課題が浮上しています。本記事では、Allen氏の訴訟を通じて、AI時代における著作権保護のあり方を多角的に考察します。AIツールを単なる道具とみなすべきか、それとも共同創作者と位置づけるべきか。従来の法的枠組みの見直しが迫られる中、知的財産専門家には法律と技術の両面に精通した柔軟な思考が求められています。創造性の本質や人間とAIの共生など、より広範な社会的議論にも踏み込みながら、この新たな挑戦に対する解決策を探ります。
USPTOがAI関連発明の特許適格性に関する新ガイダンスのパブリックコメント期間を延長しました。この記事では、延長の詳細や背景、新ガイダンスの主要なアップデートについて解説しています。AIコンテキストにおける抽象的アイデアの明確化や実用的応用の評価基準の更新など、重要な変更点を踏まえ、特許実務家や企業がどのように対応すべきかを考察しています。さらに、USPTOのこれまでのAI関連イニシアチブや特許適格性ガイダンスの進化についても振り返り、AI技術と特許制度の共進化の重要性を指摘しています。AI関連発明の特許保護に関心のある方や、最新の特許実務動向を把握したい方にとって、必読の内容となっています。
米国著作権局が2025年1月29日に公表したAI生成物の著作権保護に関する包括的な報告書について、知財実務家向けに重要ポイントを解説します。プロンプトのみによる生成物には著作権保護を認めないとする一方で、人間が創作的に関与した場合の保護基準を具体的に示した今回の報告書は、AIと著作権の関係に関する新たな法的指針を提供しています。本稿では、報告書の背景から人間の著作者性要件、AIの利用形態による判断基準、具体的な保護事例まで、知的財産の専門家が知っておくべき実務上の留意点を詳しく解説するとともに、国際的な保護動向への対応についても言及します。生成AI技術の進展に伴い、多くのクライアントがAIを活用したコンテンツ制作を開始している今、この新しい指針を理解することは知財実務家にとって必須となっています。
OpenAI社に対するRaw Story社の著作権訴訟が却下された判決は、生成AIの学習データをめぐる著作権問題に重要な指針を示しました。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所は、著作権管理情報(CMI)の削除による具体的な損害の立証がないとして訴えを退けましたが、この判断はAI開発企業と権利者の双方に大きな影響を与えています。本記事では、裁判所によるデジタルミレニアム著作権法(DMCA)の解釈や、AI開発企業が取るべき対応、さらには今後の法改正の可能性まで、実務的な観点から詳しく解説します。AIと著作権の新時代における重要な転換点となる本判決の意義と影響について、最新の専門家の見解を交えながら分析していきます。
2025年、トランプ政権2期目の知的財産政策は、特許権者の権利強化と中国への対抗という二つの軸で大きく変わろうとしています。USPTO長官人事の刷新、PTAB改革による特許無効化の抑制、特許適格性の明確化など、実務に直結する重要な変更が予定されています。本稿では、AIイノベーション政策の転換、新たな医薬品特許政策、そして国際的な知財保護の強化まで、第二期トランプ政権下で予想される知的財産政策の変更について、日本の知財プロフェッショナルの視点から、その影響と対応策を詳しく解説します。特許権者にとってより有利な制度への転換が見込まれる中、どのような実務対応が求められるのか、具体的な指針を示していきます。
米国特許商標庁（USPTO）のKathi Vidal長官が2024年12月の退任を発表し、後任としてDerrick Brent現副長官が就任する予定です。Vidal長官は在任中、42億ドルの予算と13,500人以上の職員を統括し、公共エンゲージメント室の設立や包括的イノベーション戦略の推進など、重要な成果を残してきました。一方で、特許審査待ち期間の増加や職場環境の悪化、PTABの運営方針をめぐる議論など、複数の課題も残されています。本稿では、Vidal長官の退任に伴う移行期の動向を解説するとともに、新執行部の下での規則改正案の行方や審査実務への影響、PTAB実務の変化など、日本の知財実務家が注目すべきポイントについて詳しく解説します。
2024年10月に施行される米国DMCA免除規定の改正により、テキストおよびデータマイニングの研究機関間での共有拡大、商業用食品調理機器の修理権の明確化、車両データへのアクセス保障など、実務に直接影響を与える重要な変更が実現しました。一方で、AI信頼性研究やオンライン教育に関する免除申請は却下され、既存の著作権法の枠組みでは対応できない新たな課題も浮き彫りになっています。本記事では、3年間の有効期間における確実な実務対応のポイントや、次回改正に向けた準備、代替的な法的保護の可能性まで含めた包括的な分析を提供し、デジタル時代における著作権保護と技術革新のバランスを探ります。知財実務家必見の最新動向と実務への影響を詳しく解説しています。
2024年9月、ドイツのハンブルク地方裁判所がAI学習用データセットに関する画期的な判決を下し、科学研究目的でのデータ収集を適法と認めました。LAION（Large-scale Artificial Intelligence Open Network）による58.5億件の画像-テキストペアデータセット収集に対する著作権侵害訴訟において、裁判所は「科学研究」の概念を広く解釈し、AI開発のためのデータ収集を研究活動の一環として認定。この判決は、EUのデジタル単一市場における著作権指令に基づくテキスト・データマイニングの例外規定の解釈について初めての司法判断を示すとともに、OpenAIやMetaが直面している米国での類似訴訟への影響も注目されています。AI開発における著作権保護とイノベーションのバランスに関する重要な指針を示した本判決の詳細な分析と、国際的な影響について解説します。
OpenAIが発表した特許の「防御的利用」を謳う特許プレッジについて、知的財産実務家の視点から徹底的に分析した記事です。一見、画期的な取り組みに見えるこのプレッジですが、法的拘束力の欠如や「防御的利用」の定義の曖昧さ、権利行使制限における重大な抜け穴など、実務上の深刻な問題点が存在することを明らかにしています。また、「幅広いアクセス」や「協力」といった概念の提示が実質的なPR戦略に過ぎない可能性も指摘。AI業界をリードするOpenAIによる特許プレッジの真の意図と実務上の課題について、具体的な事例を交えながら詳細に解説していきます。知的財産戦略に関わる実務家必読の分析レポートとなっています。
AIを活用した芸術作品の著作権をめぐる議論が熱を帯びています。Jason Allen氏のMidjourney生成作品が米国著作権局（USCO）に拒否されたことを発端に、「人間の創作性」の定義や著作権法の技術中立性など、複雑な法的課題が浮上しています。本記事では、Allen氏の訴訟を通じて、AI時代における著作権保護のあり方を多角的に考察します。AIツールを単なる道具とみなすべきか、それとも共同創作者と位置づけるべきか。従来の法的枠組みの見直しが迫られる中、知的財産専門家には法律と技術の両面に精通した柔軟な思考が求められています。創造性の本質や人間とAIの共生など、より広範な社会的議論にも踏み込みながら、この新たな挑戦に対する解決策を探ります。
USPTOがAI関連発明の特許適格性に関する新ガイダンスのパブリックコメント期間を延長しました。この記事では、延長の詳細や背景、新ガイダンスの主要なアップデートについて解説しています。AIコンテキストにおける抽象的アイデアの明確化や実用的応用の評価基準の更新など、重要な変更点を踏まえ、特許実務家や企業がどのように対応すべきかを考察しています。さらに、USPTOのこれまでのAI関連イニシアチブや特許適格性ガイダンスの進化についても振り返り、AI技術と特許制度の共進化の重要性を指摘しています。AI関連発明の特許保護に関心のある方や、最新の特許実務動向を把握したい方にとって、必読の内容となっています。
米国著作権局が2025年1月29日に公表したAI生成物の著作権保護に関する包括的な報告書について、知財実務家向けに重要ポイントを解説します。プロンプトのみによる生成物には著作権保護を認めないとする一方で、人間が創作的に関与した場合の保護基準を具体的に示した今回の報告書は、AIと著作権の関係に関する新たな法的指針を提供しています。本稿では、報告書の背景から人間の著作者性要件、AIの利用形態による判断基準、具体的な保護事例まで、知的財産の専門家が知っておくべき実務上の留意点を詳しく解説するとともに、国際的な保護動向への対応についても言及します。生成AI技術の進展に伴い、多くのクライアントがAIを活用したコンテンツ制作を開始している今、この新しい指針を理解することは知財実務家にとって必須となっています。
OpenAI社に対するRaw Story社の著作権訴訟が却下された判決は、生成AIの学習データをめぐる著作権問題に重要な指針を示しました。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所は、著作権管理情報(CMI)の削除による具体的な損害の立証がないとして訴えを退けましたが、この判断はAI開発企業と権利者の双方に大きな影響を与えています。本記事では、裁判所によるデジタルミレニアム著作権法(DMCA)の解釈や、AI開発企業が取るべき対応、さらには今後の法改正の可能性まで、実務的な観点から詳しく解説します。AIと著作権の新時代における重要な転換点となる本判決の意義と影響について、最新の専門家の見解を交えながら分析していきます。
2025年、トランプ政権2期目の知的財産政策は、特許権者の権利強化と中国への対抗という二つの軸で大きく変わろうとしています。USPTO長官人事の刷新、PTAB改革による特許無効化の抑制、特許適格性の明確化など、実務に直結する重要な変更が予定されています。本稿では、AIイノベーション政策の転換、新たな医薬品特許政策、そして国際的な知財保護の強化まで、第二期トランプ政権下で予想される知的財産政策の変更について、日本の知財プロフェッショナルの視点から、その影響と対応策を詳しく解説します。特許権者にとってより有利な制度への転換が見込まれる中、どのような実務対応が求められるのか、具体的な指針を示していきます。
米国特許商標庁（USPTO）のKathi Vidal長官が2024年12月の退任を発表し、後任としてDerrick Brent現副長官が就任する予定です。Vidal長官は在任中、42億ドルの予算と13,500人以上の職員を統括し、公共エンゲージメント室の設立や包括的イノベーション戦略の推進など、重要な成果を残してきました。一方で、特許審査待ち期間の増加や職場環境の悪化、PTABの運営方針をめぐる議論など、複数の課題も残されています。本稿では、Vidal長官の退任に伴う移行期の動向を解説するとともに、新執行部の下での規則改正案の行方や審査実務への影響、PTAB実務の変化など、日本の知財実務家が注目すべきポイントについて詳しく解説します。
2024年10月に施行される米国DMCA免除規定の改正により、テキストおよびデータマイニングの研究機関間での共有拡大、商業用食品調理機器の修理権の明確化、車両データへのアクセス保障など、実務に直接影響を与える重要な変更が実現しました。一方で、AI信頼性研究やオンライン教育に関する免除申請は却下され、既存の著作権法の枠組みでは対応できない新たな課題も浮き彫りになっています。本記事では、3年間の有効期間における確実な実務対応のポイントや、次回改正に向けた準備、代替的な法的保護の可能性まで含めた包括的な分析を提供し、デジタル時代における著作権保護と技術革新のバランスを探ります。知財実務家必見の最新動向と実務への影響を詳しく解説しています。
2024年9月、ドイツのハンブルク地方裁判所がAI学習用データセットに関する画期的な判決を下し、科学研究目的でのデータ収集を適法と認めました。LAION（Large-scale Artificial Intelligence Open Network）による58.5億件の画像-テキストペアデータセット収集に対する著作権侵害訴訟において、裁判所は「科学研究」の概念を広く解釈し、AI開発のためのデータ収集を研究活動の一環として認定。この判決は、EUのデジタル単一市場における著作権指令に基づくテキスト・データマイニングの例外規定の解釈について初めての司法判断を示すとともに、OpenAIやMetaが直面している米国での類似訴訟への影響も注目されています。AI開発における著作権保護とイノベーションのバランスに関する重要な指針を示した本判決の詳細な分析と、国際的な影響について解説します。
OpenAIが発表した特許の「防御的利用」を謳う特許プレッジについて、知的財産実務家の視点から徹底的に分析した記事です。一見、画期的な取り組みに見えるこのプレッジですが、法的拘束力の欠如や「防御的利用」の定義の曖昧さ、権利行使制限における重大な抜け穴など、実務上の深刻な問題点が存在することを明らかにしています。また、「幅広いアクセス」や「協力」といった概念の提示が実質的なPR戦略に過ぎない可能性も指摘。AI業界をリードするOpenAIによる特許プレッジの真の意図と実務上の課題について、具体的な事例を交えながら詳細に解説していきます。知的財産戦略に関わる実務家必読の分析レポートとなっています。
AIを活用した芸術作品の著作権をめぐる議論が熱を帯びています。Jason Allen氏のMidjourney生成作品が米国著作権局（USCO）に拒否されたことを発端に、「人間の創作性」の定義や著作権法の技術中立性など、複雑な法的課題が浮上しています。本記事では、Allen氏の訴訟を通じて、AI時代における著作権保護のあり方を多角的に考察します。AIツールを単なる道具とみなすべきか、それとも共同創作者と位置づけるべきか。従来の法的枠組みの見直しが迫られる中、知的財産専門家には法律と技術の両面に精通した柔軟な思考が求められています。創造性の本質や人間とAIの共生など、より広範な社会的議論にも踏み込みながら、この新たな挑戦に対する解決策を探ります。
USPTOがAI関連発明の特許適格性に関する新ガイダンスのパブリックコメント期間を延長しました。この記事では、延長の詳細や背景、新ガイダンスの主要なアップデートについて解説しています。AIコンテキストにおける抽象的アイデアの明確化や実用的応用の評価基準の更新など、重要な変更点を踏まえ、特許実務家や企業がどのように対応すべきかを考察しています。さらに、USPTOのこれまでのAI関連イニシアチブや特許適格性ガイダンスの進化についても振り返り、AI技術と特許制度の共進化の重要性を指摘しています。AI関連発明の特許保護に関心のある方や、最新の特許実務動向を把握したい方にとって、必読の内容となっています。