知財キャリアコンテンツの可能性
最近は日本でもオンラインで様々な知財情報が得られるようになりましたが、以外にまだ情報が公開されていないのがキャリア系の情報だと思います。今回は私が密かに注目している知財キャリア向けのコンテンツについて話そうと思います。
最初の原告よりも後にIPR手続き参加した当事者の方が禁反言の範囲が狭い
今回の判決は法律面からは納得いく明確な線引がなされたわけですが、これにより新規にIPRを始めるよりも、既存のIPRに「乗っかる」ことで、後の禁反言のリスクを回避する企業が増えそうです。そうなると、今回の判決はIPR戦略自体に大きな影響を与えるかもしれません。
自明性の拒絶で関連性の低い文献が用いられた場合、類似技術テストを検討すべき
ITCは高額な手続きですが、GEOが得られるなら、安価な模倣品の取締に対して有効的な手段になりえるかもしれません。今回の判例は、そのいい例なので、自社で模倣品の取締に困っているようであれば、今回のケースを詳しく分析してみるのはどうでしょうか？
権利行使できるアメリカ特許クレームの書き方７つのポイント
特許の数を求める時代は終わりつつあります。権利行使をしないのであっても、分析ツールで「有益な」特許が簡単にわかってしまう今日、権利行使ができる「強い」特許を得ることは死活問題です。今回は、そのためにはどのようにクレームを書いたらいいのか、７つの実務に使えるヒントを紹介します。
ITCがeコマースサイトで販売されている安価なスライダーデバイスに対してGEOを推奨
ITCは高額な手続きですが、GEOが得られるなら、安価な模倣品の取締に対して有効的な手段になりえるかもしれません。今回の判例は、そのいい例なので、自社で模倣品の取締に困っているようであれば、今回のケースを詳しく分析してみるのはどうでしょうか？