Mark Zuckerbergの議会証言の直前にFacebookが企業機密訴訟を和解

BladeRoom Group Ltdが自社の企業機密を盗まれたとしてFacebookとEmerson Electric Coを訴えていましたが、その公判の最中、突然、FacebookはBladeRoom Group Ltd.と和解し、$365 millionにも及ぶデータセンターに関わる企業機密訴訟から抜けました。しかし、共同被告人のEmerson Electric Co.はその和解に含まれておらず、訴訟はFacebook抜きで継続。

共同被告人のEmersonはFacebookのCambridge Analytica によるスキャンダルを懸念。Facebookが訴訟から抜けてもFacebookの存在が影響し、公判では陪審員の偏見を買うと主張し、無効審理(mistrial)を申し出ましたが、裁判所はその申し出を却下。その結果、訴訟は継続することになりました。

訴訟の概要:

裁判所に提出された書類によると、BladeRoomは $365 millionの損害賠償を求めています。その内訳は、 $18.4 million for allegedly lost profits on the building contract、$88.4 million for future profits BladeRoom said it couldn’t generate as a result of the trade secret theft、 $188.4 million in unjust enrichment that BladeRoom said Emerson received from being able to later sell off part of its businessです。

コメント:

FacebookのCambridge Analytica によるスキャンダルがこんなところでも影響してきました。連日報道されている問題でFacebookの印象がかなり悪くなっていく中、企業機密訴訟の被告になっていて、ちかも公判の最中となると、Facebookがどう主張しても陪審員の印象が良くないのは目に見えています。どのような条件で和解が行われたのか、いくら和解金が支払われたのかはわかりませんが、今回の案件は、Facebookが訴訟で負けて賠償金を支払うより、和解してしまったほうが得だと判断した結果のことだと思います。しかし、取り残された同被告人のEmerson Electric Co.は最悪です。公判がすでに始まっていて、無効審理(mistrial)も認められないまま、公判を進めていくしかありません。FacebookとEmersonは共同弁護契約(Joint Defense Agreement)などをしていたのかも興味があります。

まとめ作成者:野口剛史

元記事著者:Peter S. Vogel. Foley & Lardner LLP

Facebook settles theft of trade secret lawsuit on the eve of Mark Zuckerberg’s congressional testimony!

OLCの米国知財ニュースレター

最新まとめ記事を
毎週メールボックスにお届け

登録すると、週1回、最新まとめ記事の概要とお知らせを受け取ることができます。

コメントする

追加記事

speech-presentation
再審査
野口 剛史

裁判官直伝の実務アドバイス(書類作成編)

日本の知財訴訟担当者が実際にアメリカの IPR で提出するBriefやMotionを書くことはありませんが、アメリカの弁護士が作成した書類をレビューすることは多々あると思います。そのようなときに自社に対して有利に進むよう、実際に PTAB において判決を下す行政判事の立場になってレビューし、現地の担当弁護士にフィードバックをすることが大切になってきます。

Read More »
coca-cola trademark
商標
野口 剛史

商標をつかってブランドを守る

ブランドを守る手段の一つに商標があります。今回は、一般的なビジネスで使用される言葉、フレーズ、ロゴなどついて、どのように商標を使って自社のブランドを守っていくかについてわかりやすく解説していきます。特に、TMシンボルを使うことにおける保護には一切コストがかからず、何も登録する必要がないので、今すぐできる商標活動です。

Read More »