eLearningの活用でグローバル知財教育

海外に多くの工場やセールスオフィース、倉庫などの拠点を持っている企業にとって、海外サポートは大きな課題の1つではないでしょうか?トラブルを未然に防ぐためにも現地従業員の教育が必要なので、教育を効率的にするためにeLearningを活用してみてはどうでしょう?

eLearningはオンラインやコンピュータを使った教育方法で、すでに幅広い業種で使われています。

例えば、アマゾンはウエアーハウスで働く従業員用にビデオによるトレーニングを行っています。

その他にもさまざまな活用例があり、例えばコンプライアンスを強化する際のツールの1つとしてeLearningを活用している会社もあります。

eLearningのいいところは、一回作ってしまえば、オンデマンドでいつでも均一なトレーニングができることです。また、基本的に教材はアニメーションなので、コンテンツは英語で作って、音声は現地の言葉にするなどの工夫をすれば制作コストを抑えつつ、ローカライズできます。

このようにグローバル教育に適したeLearningのシステムを使ってグローバルスケールで知財教育をしてみるのはどうでしょうか?

すでに工場の安全や人事など他の分野でeLearningが活用されていれば、そのツールを使って知財教育のコンテンツを作ってみてはどうでしょう?既存のものがなくても、eLearning教材を作成してくれる業者は沢山あります。

内容は既存の新人用の知財教育を応用してもいいし、コンプライアンスを高める狙いなら、従業員マニュアルに記載されている内容をアニメーションを使って説明するコンテンツでもいいかもしれません。理解度を確認するために、最後に簡単なテストをするのもいいですね。

最初の知財コンテンツが成功したら、他の教育分野のコンテンツを作ったり、マネージャー用、エンジニア用、セールス用と特化した教材を作っていくのもいいですね。

さらに、プロモーションを行うのであれば、教育項目を達成したらなんらかのインセンティブを与えたり、社内や部門で達成したことを認めてもらって、お祝いしてもらうようマネージャーの人に協力してもらうのはいかがでしょうか。

最後に、このeLearningでグローバルグループ全体で知財への関心が高まったことをデータ等で客観的に示せるのであれば、IR資料やCSR資料で活動を投資家やステークホルダーに紹介することもいいと思います。

あなたの会社ではすでにeLearningを導入していますか?導入しているのであればどんな用途に使っていますか。コメントでシェアーをお願いします。

ニュースレター、公式Lineアカウント、会員制コミュニティ

最新のアメリカ知財情報が詰まったニュースレターはこちら。

最新の判例からアメリカ知財のトレンドまで現役アメリカ特許弁護士が現地からお届け(無料)

公式Lineアカウントでも知財の情報配信を行っています。

Open Legal Community(OLC)公式アカウントはこちらから

日米を中心とした知財プロフェッショナルのためのオンラインコミュニティーを運営しています。アメリカの知財最新情報やトレンドはもちろん、現地で日々実務に携わる弁護士やパテントエージェントの生の声が聞け、気軽にコミュニケーションが取れる会員制コミュニティです。

会員制知財コミュニティの詳細はこちらから。

お問い合わせはメール(koji.noguchi@openlegalcommunity.com)でもうかがいます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

OLCとは?

OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。より詳しく>>

追加記事

rejected-trash
再審査
野口 剛史

並行訴訟の非侵害確定でIPRの控訴が認められず

申立人によるIPRの控訴は「当たり前」のように行われていますが、特殊な事実背景によっては、IPRの控訴が認められない可能性があります。今回紹介する判例では、並行している特許訴訟における非侵害の判決と、その後の特許権者による非侵害判決の非控訴によって、IPRの控訴ができなくなってしまいました。

Read More »
screaming child
特許出願
野口 剛史

意図しない公開を避けるためのヒント(どのようなものが「公開」なのか?)

一般公開は特許の権利化を妨げる大きな要因の1つです。一般公開のリスクをなくすには、特許出願の前にクレームされる発明に関する内容を第三者と話さなければいいのですが、そのような方法は現実的でない場合も多くあります。どのようなものが「公開」として扱われるのか、裁判所が一般公開を審議する際にどのような点に注目するのかを知れば、必然と出願前の発明をどのように扱えばいいのか見えてきます。

Read More »
change
再審査
野口 剛史

Assignor EstoppelはIPRで適用されない

通常発明の譲渡者(発明者)は、自分が譲渡した特許に対して無効主張はできません。しかし、IPRに限っては、このAssignor Estoppelルールが適用されず、発明の譲渡者でも過去に譲渡した特許に対してIPRが起こせるという判決が下されました。

Read More »