知財を守るために、退社する従業員にするべき6つのポイント

従業員の離職率はだんだん高くなってきて、アメリカでは従業員がコロコロ変わるところも珍しくはありません。そのような流動的な人材に対する注意点は多々ありますが、その中でも知財は見逃しやすいですが、重要な問題です。そこで、ここでは、知財を守るために、退社する従業員にするべき6つのポイントを紹介していきたいと思います。

 

  1. 明確な雇用契約(employment agreement)と会社の方針(corporate policies)を作る

 

知財を守る上で一番簡単で効果的な対策は、雇用契約にその従業員が関わるであろう知財に関する規約を盛り込むことです。すべての従業員に対して、知財の会社への帰属は項目に入っているべきですが、その項目の文言も「保護できうる資産が生まれたときに、自動的に会社に帰属(移行)される」など、帰属するタイミング(知財が生まれてすぐ)と、帰属の方法(自動的に)を明確にするとさらにいいです。さらに、雇用契約には、守秘義務(confidentiality )や機密保持に関する規約(non-disclosure provisions)が含まれるべきです。

 

更に、(特に技術系の)雇用契約では、従業員が雇われる前にすでに本人が持っている知財を明確に示すことをおすすめします。これは、雇用契約が行われる前、会社のリソースを使って開発が行われなかったもの、雇用契約の範囲から外れるものがこのような知財に含まれます。このように、雇用の前と後の知的財産を明確にし、雇用前にすでに本人が持っている知財を明確にすることで、例えば従業員の前雇用主による企業秘密の窃盗(theft of trade secrets)が問題になったときなどに役に立ちます。

 

従業員の手引書(Employee handbooks)や書面化された会社の方針は、場合によっては、雇用主と従業員の間の契約上の約束として解釈される場合があります。このような書類がある場合、従業員がやめた際にどのような権利が従業員にあり(もしあれば)、どのような権利が会社に帰属するのかを明確にすることをおすすめします。さらに、従業員の手引書と会社の方針が適用される州法を満たす必要があります。州によっては、会社と関係ない知財は、会社の資産が使われてないで開発された場合、発明者本人にその知財の権利があると明確に示している州もあるので、そのような州の法律が適用される場合、上記のような内容の発明は、会社へ帰属する知財の例外として明記することをおすすめします。

 

最後に、場合によっては、従業員が会社を去った場合でも、継続して知財の開発や権利行使に協力してもらう“cooperation” clausesがあるといいです。具体的には、特許出願時の宣言文(declaration)や、技術コンサル、権利行使の際に発明者として宣誓証言(deposition )をすることなどがあると思われます。

 

 

  1. 退社面接を行う(exit interview

 

退社のタイミングや去る従業員によっては難しい場合もありますが、退社面接は、退社する従業員に退社後の守秘義務の継続などを再認識させる場としてとても有効です。特に、会社の重要な知財にアクセスできていた従業員の場合、この退社面接を行うことは重要です。

 

そのほかにも、退社面接では、以下のことを確認するといいでしょう:

 

会社が支給したコンピュータ、記録媒体、その他、電子機器を返却すること。

会社の機密文章や慎重に取り扱われるべき情報すべてが会社に戻された、または、破棄されたというという文章に同意してもらい、署名をもらう。

退社後の会社と元従業員の権利と責任を明確に文章化し、両者がその文章を確認し、合意する。

 

特に、退社する従業員が会社の書類を探す場合、個人のEメールアカウント、個人のパソコン、個人の記憶媒体、個人のデータ保存場所(Dropboxなどのクラウドサービスも含め)を含めることをおすすめします。

 

  1. 知財教育を行い、記録を取る(再教育も)

 

会社それぞれ社員に対する必須教育があると思いますが、そこにどのように機密社内情報を扱うかについての教育を追加することをおすすめします。

 

書類を機密( “confidential”)にする場合、他の機密書類と同様に機密( “confidential”)マークが記載されて、同じように扱われていると効果的です。更に、情報が公開になったときに、機密のマークを取り除くことも重要です。さらに、継続的に、機密保護に関するトレーニングを行い、再教育もして、その記録をとっておくことで、企業秘密の窃盗が問題になったときに、自社の機密管理の徹底さをアピールする証拠の1つにもなります。

 

  1. 会社の企業機密登録帳の維持

 

企業秘密の窃盗が問題になる際、多くの場合で、何が企業機密に当たるのかが問題になります。この問題を解決する1つの手段が、会社の企業機密登録帳(corporate trade secret registry)を作り、維持することです。登録帳は、企業機密(ソースコード、ハードウェアデザイン、プロトタイプ、顧客リストなど)を特定し、その機密に関連する情報を含みます。

 

登録帳に乗っている情報が企業機密か否かの最終的な判断は、裁判所、または、陪審員によって行われますが、登録帳に乗っている情報は、従業員にどのような情報が会社として機密に値するかを認識させるツールとしても使うことができます。また、このような台帳は、誰が各機密情報にアクセスでき、いつどこで誰がアクセスしたか、などのアクセス管理やアクセスログなどの機能を持つこともできます。

 

  1. 機密情報に対する電子的、物理的アクセスを制限する  

 

多くの会社において、機密情報に対するアクセスは制限されていて、“need to know” basisでアクセスできる人が特定されています。情報のアクセス制限が意図的ではない公開を未然に防ぎます。

 

例えば、ソースコードなどの重要なデータに関しては、物理的に独立したサーバーにのみ保管しておくことや、ネットワークや外部記憶装置に接続されていない単体のコンピュータに保存しておくなどの措置も考えられます。また、情報が重要であればあるほど、セキュリティレベルを上げていき、例えば、特定の重要機密情報には、暗号化を義務付けたり、アクセスするには複数の認証が求められるという措置も有効です。しかし、その他の機密情報には、セキュリティレベルを下げ、メインのサーバーで保管したり、パスワード等における比較的簡単なセキュリティを行うなどの個別対応をするといいでしょう。

 

  1. 実行する

 

会社の知財の強さは、それを守る会社の方針がどれだけ徹底されているかによって決まります。契約や方針が明記されていても、実際に実行されていない場合、機密情報が公開されてしまう場合が多いです。企業は知財部や法務部に知的財産に関する契約や方針の実行と管理を徹底するように指示すべきです。それには、上記のような、契約、退社面接、企業機密登録帳も含みます。

 

さらに、知財・法務部は、問題視するべき従業員がいる場合、人事部と連携し、対策を取るべきです。問題が解決されない場合は、特に詳しい記録を取りましょう。訴訟になったときに、有効な証拠の1つになりえます。

 

今回紹介した6つのポイントは、すべてではありませんが、情報の機密を守っていくには有効な方法です。しかし、どれぐらいの保護やセキュリティレベルが必要かは、業種、場所、情報のタイプ等によって異なります。実際に会社で今回紹介したポイントを実施する場合は、適用される州法や連邦法に詳しい知的財産に関わっている弁護士等に相談することをおすすめします。

 

まとめ作成者:野口剛史

 

元記事著者: Association of Corporate Counsel (ACC)

http://www.acc.com/docket/articles/secure-company-most-valuable-assets-from-employees.cfm

ニュースレター、会員制コミュニティ

最新のアメリカ知財情報が詰まったニュースレターはこちら。

最新の判例からアメリカ知財のトレンドまで現役アメリカ特許弁護士が現地からお届け(無料)

日米を中心とした知財プロフェッショナルのためのオンラインコミュニティーを運営しています。アメリカの知財最新情報やトレンドはもちろん、現地で日々実務に携わる弁護士やパテントエージェントの生の声が聞け、気軽にコミュニケーションが取れる会員制コミュニティです。

会員制知財コミュニティの詳細はこちらから。

お問い合わせはメール(koji.noguchi@openlegalcommunity.com)でもうかがいます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

OLCとは?

OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。より詳しく>>

追加記事

money-saving-incentive
訴訟
野口 剛史

特許訴訟において関連企業による逸失利益の賠償を得るための注意点

特許侵害訴訟において、ロイヤルティではなく、逸失利益の賠償を求めることがよくあります。しかし、侵害が認定されたとしても、そのような損害賠償を自動でもらえるのではなく、特許権者は逸失利益の損害賠償を受ける権利を証明しなければなりません。このような証明をする際、逸失利益の根拠となる商品を販売している会社が関連企業の場合、注意が必要です。

Read More »
特許出願
野口 剛史

USPTOによる効果的な審査官との面接方法

以前から現地の実務者と意見交換を行う際にインタビューの重要性は注目されてきました。今回は、特許庁の責任者が公式の立場で効果的な審査官との面接方法を紹介しているので、特に興味深い内容でした。オンラインでの申込みやビデオツールの導入によって、アメリカにおける権利化のためにインタビューがより重要になってくるのは間違いありません。

Read More »