リーガルテック企業はウェビナーを使うべし

今回はリーガルテック企業について話したいと思います。日本でもリーガルテック企業がいくつか出てきたので、今後の成長のためのウェビナー戦略を話していきたいと思います。

リーガルテックで先を行くアメリカ

ソフトウェアに強いTech企業があり、弁護士の数も星の数ほど存在し、Discoveryのような多くのデータを扱わないといけない訴訟手続きが存在するアメリカは、リーガルテックもその分だいぶ先を行っています。

日本のリーガルテックも伸びてきた

日本でもJapan LegalTech Conference「リーガルテック展 2019」が11月に開催されたり、法務系ではリーガルテック株式会社が様々なサービスを展開して、知財では商標でToreruなどのサービスが開始されるなど日本でも盛り上がってきてますね。

アメリカのSaaS企業はウェビナーを多用している

最近のリーガルテック企業はほとんどSaaS企業です。Software as a Serviceつまり、サブスクリプション型でクラウドですべてのことができるというものが大半です。

このようなSaaS企業がどのように新規の顧客を得ているかというとWebinarで見込み客を教育して新規の顧客を得ています。

例えば、契約書の管理をするツールを作っているDocSignというアメリカの会社は、ウェビナーを行っています。

DocSignは他にもFree trialやデモ、ブログ、導入例などを紹介していますが、YouTubeなどの動画が人気を集めている今日、文字を読ませるのではなく、動画で説明するのはとても効率的だと思います。

通常のSaaS系のウェビナーはどれも同じようなフォーマットで、最初にコンセプトや既存の問題点の指摘、それからツールの説明、最後にデモ、Q&Aとなり、だいたい1時間ほどで終わります。

Webinarのいいところ

Webinarは登録制なので、Webinarに参加してもらえている時点ですでに見込み客としてはかなりのポテンシャルがあります。

そして、いっぺんに大量の見込み客に同じタイミングで同じ一定の情報を与えることができるので、セールスファンネルを進めるにあたって参加してもらえた見込み客の対応は比較的簡単だし、ウェビナーをきっかけに新規契約まで至るケースというのをトラックしやすいため、ウェビナーの成果もはっきりとした数字で出せます。

また、ブログ等の実装にはあまり時間がかからないもののフィードバックが得られずらいものだったり、デモ機能のような大がかりな設備投資がかかるもののあまりユーザーエクスペリエンスをコントロールできないものを導入するよりも、Webinarは簡単に実装でき、定期的に行え、効果もある程度数字で見られる点がとても優秀です。

日本にもDocSignに似たCLOUDSIGNがありますが、このような会社もDocSignなどの似たようなSaaS企業を参考にマーケティング戦略の一環としてWebinarを用いるのはいい手段だと思います。

まとめ

リーガルテックは見込み客をどのように取り入れるかがカギになります。そのためには、まず見込み客に啓蒙活動を行い「教育」することが大切です。その点において、Webinarは優秀で、「学び」を前面に押し出しつつ、さりげなく自社のリーガルテックのツールを紹介できます。

Webinarは導入費用もあまりかからないので、リーガルテックでSaaS系のサービスを展開している会社はWebinarを検討してみるのもいいかもしれません。

ニュースレター、公式Lineアカウント、会員制コミュニティ

最新のアメリカ知財情報が詰まったニュースレターはこちら。

最新の判例からアメリカ知財のトレンドまで現役アメリカ特許弁護士が現地からお届け(無料)

公式Lineアカウントでも知財の情報配信を行っています。

Open Legal Community(OLC)公式アカウントはこちらから

日米を中心とした知財プロフェッショナルのためのオンラインコミュニティーを運営しています。アメリカの知財最新情報やトレンドはもちろん、現地で日々実務に携わる弁護士やパテントエージェントの生の声が聞け、気軽にコミュニケーションが取れる会員制コミュニティです。

会員制知財コミュニティの詳細はこちらから。

お問い合わせはメール(koji.noguchi@openlegalcommunity.com)でもうかがいます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

OLCとは?

OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。より詳しく>>

追加記事

supreme-court
商標
野口 剛史

最高裁が .com 商標の審議へ

一般的な用語と.comなどのトップレベルドメインの組み合わせは、商標の保護の対象になるのか? 最高裁で議論されることになりました。この判決次第では、自社の .com ブランドを大々的に用いている企業に大きな影響をおよぼすことが考えられます。

Read More »
money-saving-incentive
訴訟
野口 剛史

特許訴訟における賠償金はどう決められるのか?

特許侵害の際、訴訟における勝敗も大切ですが、その次に重要になってくるのが賠償金額ではないでしょうか?アメリカの場合、原告の逸失利益を損害賠償額を計算する際の基準としています。状況によっては、他の方法で得られたであろうライセンス料や、侵害者が得た利益が考慮されることもあります。今回は、賠償金がどのように決定されるか、その際に考慮される要因について話します。

Read More »