企業機密

企業機密搾取を認めた被告が70ヶ月連邦刑務所に投獄される

03/04/2020

2020年2月18日、地裁のWilliam T. Moore Jr. 判事はNorth Carolinaに住むCraig German氏に対して、企業機密搾取の罪から70ヶ月の連邦刑務所行きを命じます。German氏は、2019年9月に起訴された企業機密搾取の疑いに対して事実を認めていました。

DOJによると、German氏は、他と協力し、飛行機の羽根の図面とand anti-ice testing documentsを航空機会社から盗み出したとされています。搾取を働いたグループは、他の会社のためにanti-ice aircraft technologyを開発しており、新規参入への時間を省略するために企業機密搾取をした疑いが持たれています。

German氏は、10年の実刑と$250Kまでの罰金の可能性がありましたが、判決では$2000の罰金と、6年間の実刑に加え、その後の3年間の仮釈放が言い渡されました。今回の件を通して、担当したFBI関係者は、今後もFBIはアメリカの経済セキュリティーと敵対する外国から知財を守るために積極的に取締を行っていくことを表明しました。

ヒント： DOJとFBIは今後も企業機密搾取に対する刑事追及をより厳しく行っていくことが予測されるので、企業としては、企業機密搾取を未然に防いだり、対抗するための追加ツールとして、この政府の動きを活用することがいいでしょう。

まとめ作成者：野口剛史

元記事著者：Steven Grimes, Shannon T. Murphy and Maura T. Levine-Patton. Winston & Strawn LLP（元記事を見る）

ニュースレター、会員制コミュニティ

最新のアメリカ知財情報が詰まったニュースレターはこちら。

日米を中心とした知財プロフェッショナルのためのオンラインコミュニティーを運営しています。アメリカの知財最新情報やトレンドはもちろん、現地で日々実務に携わる弁護士やパテントエージェントの生の声が聞け、気軽にコミュニケーションが取れる会員制コミュニティです。

会員制知財コミュニティの詳細はこちらから。

お問い合わせはメール（koji.noguchi@openlegalcommunity.com）でもうかがいます。

コメントを残すコメントをキャンセル

OLCとは？

OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。より詳しく>>

追加記事

商標

商標の混同の恐れの分析において消費者が同じ必要はなく十分に重複していればよい

CAFCは、関連商品の文脈における混乱の可能性分析に焦点を当てたIn re Oxiteno S.A. Industria e Comercio事件で判決を下しました。裁判所は、商品の実際のまたは潜在的な消費者が同じである必要はなく、十分な重複があればよいと判断しました。裁判所はまた、実際のおよび潜在的な消費者の十分な重複があるかどうかを広く調査することが正しい分析であると繰り返し述べました。この判決は、関連商品を対象とした混乱の可能性の評価に取るべき正しいアプローチに関する指針を提供しています。

再審査

取り下げられた訴訟に関する特許でもIPRを提出できる期限は１年間

IPRは、35 U.S.C. § 315(b)により、IPR挑戦者が訴えられた訴訟から１年以内に行わなければなりません。この「訴訟」には、取り下げられた訴訟も含まれます。

AIを使った特許審査履歴分析

最初に入力データとして利用する審査履歴のPDFのデータ厳選と加工に戸惑いましたが、なんとかChatPDFを用いた特許審査履歴ができました。AIは発明の特徴を理解しているような回答もしましたが、OAやOA対応の認識（特に審査官と出願人の主張の区別）ができておらず、回答も個別案件に関わる技術的な見解や法的な主張よりも抽象的なものを用いる傾向が強く、OA対応の代替案などの弁理士・特許弁護士が行う作業はしないように制限がかけられていました。正直、今回のような１回のOAで終了した審査履歴をAIで分析するのは時間の無駄で、実際にある程度の経験をもった弁理士・特許弁護士が直接内容を理解したほうが作業はスムーズに進むと思われます。しかし、AIの回答には参照したPDFのページが記載されるので、膨大な審査履歴がある案件にAIを用いてデータマイニングのツールとして使うようなやり方はありかなと思いました。