5月 PTAB は34件の IPR と CBM のFinal Written Decisions（最終判決）を下しました。この41件には、 CAFC からの差し戻しも含みます。争われたクレームの内322クレーム（68.51%）を取り消し、122クレーム(25.96%)の取り消しを却下。特許権者が補正やdisclaimerを行い26クレーム（5.53%）が生き残りました。いままでの争われたクレームの累計取り消し確立は、約７５％です。
案件別に見てみると、 IPR や CBM が始まらなかった（no instituted）または、代替クレームが生き残ったケースは、20件(58.82%)、すべての争われたクレームが生き残ったケースは、7件(20.59%) で、その他の結果が7 件(20.59%)でした。その他の結果は、少なくとも１つのクレームが生き残り、少なくとも１つのクレームがキャンセルされたものを指します。
元記事のグラフを見ると、技術分野では、バイオ系が群を抜いてクレームを無効にするのが難しい（約５０％）という結果になっています。他は、１５％から３０％の間に収まっています。
コメント
５月の統計データや分野別のグラフ等は元記事に表示されているので、それを参照してください。また、Finnegan のブログAIA Blogに行き、PTAB Statsというカテゴリーを選択すると過去の統計データも見れるようになっています。
まとめ作成者：野口剛史
元記事著者：Daniel F. Klodowski, David C. Seastrunk and Michael R. Galgano- Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner LLP （元記事を見る）
