指数から導き出す知財活動

みなさんの会社ではどのように知財活動を評価していますか?発明提案数や出願数、国際出願率などの数値をベースに評価しているところが多いと思いますが、今回はビジネスに直結した指数から導き出す知財活動を紹介します。

知財活動という抽象的なものの数的評価

今日、知的財産を含めて無形財産の価値は高くなる一方ですが、その反面、日頃の知的財産関連の活動がどのようにビジネスに影響を与えているかが見えにくい状態にあります。特に、予算を決めるときに客観的なデータでなく、感覚的に知財の予算を決めているところが多いのではないでしょうか?

発明指数と競合ランキング

そこで今回は、発明指数というコンセプトを説明します。この指数を使うことで知財活動を客観的に評価することができます。さらに、同じ指標を競合他社の活動に当てはめることで、発明指数をベースにした競合ランキングを作ることができ、自社の市場における立ち位置から今後の知財活動の方向性を見極めることができます。

発明指数とは、新規特許数、出願費用、特許訴訟費用、訴訟費用、研究開発費、収入、収入の伸び、利益率、利益の伸びなど様々なデータをベースにして指数が決まります。また、このように客観的なデータから指数が決まるので、目標指数を決めてから、その目標を達成するような予算割り当てや活動内容を決められます。

発明指数の是正

このような指数が実際に目標にすべき数値かを示すには、発明指数と株の値動きを評価する方法があります。つまり、発明指数が高い競合会社の株価が高く、逆に発明指数が低い競合会社の株価が低いことが示せれば、発明指数というのはビジネスに大きく関わる数値であると言えると思います。

実際に参考記事では、様々な業種での分析が行われていて、ソフトウェア会社の例では、CEOやCFOを説得し、支出を上げてもらうことに成功しています。

まとめ

変化のスピードが速まっていく今日、活動を客観的に評価し、適切な予算が適切な場所に割り当てられる必要があります。今回紹介した発明指数のような統計データをベースにすれば、評価が難しい知財活動も数値で評価できます。さらに、この数値はビジネスに直結した数値で、他社との比較も可能なので、予算増額などの際に上層部を説得するいい資料になると思います。

まとめ作成者:野口剛史

参考記事著者: Stephen C. Glazier. Akerman LLP(元記事を見る

ニュースレター、公式Lineアカウント、会員制コミュニティ

最新のアメリカ知財情報が詰まったニュースレターはこちら。

最新の判例からアメリカ知財のトレンドまで現役アメリカ特許弁護士が現地からお届け(無料)

公式Lineアカウントでも知財の情報配信を行っています。

Open Legal Community(OLC)公式アカウントはこちらから

日米を中心とした知財プロフェッショナルのためのオンラインコミュニティーを運営しています。アメリカの知財最新情報やトレンドはもちろん、現地で日々実務に携わる弁護士やパテントエージェントの生の声が聞け、気軽にコミュニケーションが取れる会員制コミュニティです。

会員制知財コミュニティの詳細はこちらから。

お問い合わせはメール(koji.noguchi@openlegalcommunity.com)でもうかがいます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

OLCとは?

OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。より詳しく>>

追加記事

先行例文献
Uncategorized
野口 剛史

仮出願を特許無効審査で使う方法

原則、仮出願自体は、先行文献になりませんが、本出願の開示やクレームによっては、本出願の先行文献としての有効日を仮出願の出願日までさかのぼらせることができます。

Read More »
再審査
野口 剛史

PTABにおける決定の一貫性向上を目指した回覧プロセスが始まる

2022年5月26日、特許庁は「PTAB Decision Circulation And Internal PTAB Reviewのための暫定プロセス」を発行しました。このプロセスは、発行前の決定書のPTAB内における回覧に関するもので、オープンな意思決定を促進し、任意ですがこの回覧で得られたフィードバックを担当審査官は決定書に反映することができます。このような回覧プロセスを追加することで、PTABにおける決定書の一貫性の向上を目指します。

Read More »
再審査
野口 剛史

初の特許庁長官によるIPRレビューの結果が公開される

2021年11月1日、米国特許庁長官は、SamsungSDIに対し、初の「長官レビュー」(Director review)を認めました。「長官レビュー」(Director review)とは、特許審判部の最終書面決定に対して、当事者がUSPTO長官にレビューを求めることができるという新しい暫定手続き(interim procedure)です。

Read More »