AI関連知財トレンド

WIPOによるレポートで人工知能に関する特許ランドスケープが見えてきました。今回はそのレポートからわかった10つのポイントをお伝えします。

1.AI関連特許は2013年から急増

AI技術自体は1950年からありましたが、AI関連特許が増えてきたのはここ最近です。2013年以降の伸びは顕著で、2012年から17年まで、毎年年間で28%も増えています。

2.AIの中でも機械学習の分野が多く、成長も早い

機械学習の分野はAI関連特許の40%を占めていて、もっとも出願されている分野になります。また、特許数の伸びも顕著で、2011年から16年まで、毎年年間で26%も増えています。

3.AI適用では流通と通信がトップ

AIは様々な業種に適用されることが見込まれていますが、特許明細書を見る限り示されている用途には流通と通信が多いようです。その他にもセキュリティ、パーソナルディバイス、生命化学、医療の分野での応用も多く示されています。

4.中国が最初の出願国としてトップに

アメリカを僅差で退けて、中国が最初の出願国としてトップになりました。ということは、中国の企業が積極的にAI関連特許を出願していることになります。

5.国際出願率が高い

AI特許の場合、自国のみで権利化するだけでなく、他の国でも権利化を試みる割合が高いです。アメリカで最初に出願された特許の32%、日本で最初に出願された特許の40%が海外にも出願されています。

6.IBMとマイクロソフトがトップ2

AI関連特許の保持数を企業別で比較すると、IBMがダントツの1位。それにマイクロソフト、東芝、サムソンが続く形になっています。トップ20の内、12社が日本企業、3社がアメリカ、2社が中国となっています。

7.中国の伸びが顕著

中国企業The State Grid Corporation of ChinaはAI関連出願を2013年から16年まで、毎年年間で70%も増やしています。

8.中国の大学や研究機関の活動が活発

アカデミアの分野で、トップ20の内、17に中国の大学や研究機関がランクインし、ほぼ独占状態です。

9.訴訟に至った特許は1%未満

まだ市場が始まったばかりなのでこのデータはあまり参考にならないかも知れませんが、訴訟案件は1%未満とのことです。しかし、市場が成長するにつれ、訴訟の数も増えていくことが予想されます。

10.AI関連の企業買収が2016年以降盛んに

買収先企業のトップ3はAlphabet、アップル、マイクロソフトです。その中でも、Alphabetの企業買収は最も多く、全体の4%に上ります。

WIPOレポートはここからダウンロードできます。

まとめ作成者:野口剛史

元記事著者: Bridget Diakun. IAM(元記事を見る

ニュースレター、公式Lineアカウント、会員制コミュニティ

最新のアメリカ知財情報が詰まったニュースレターはこちら。

最新の判例からアメリカ知財のトレンドまで現役アメリカ特許弁護士が現地からお届け(無料)

公式Lineアカウントでも知財の情報配信を行っています。

Open Legal Community(OLC)公式アカウントはこちらから

日米を中心とした知財プロフェッショナルのためのオンラインコミュニティーを運営しています。アメリカの知財最新情報やトレンドはもちろん、現地で日々実務に携わる弁護士やパテントエージェントの生の声が聞け、気軽にコミュニケーションが取れる会員制コミュニティです。

会員制知財コミュニティの詳細はこちらから。

お問い合わせはメール(koji.noguchi@openlegalcommunity.com)でもうかがいます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

OLCとは?

OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。より詳しく>>

追加記事

statistics-stack-of-documents
訴訟
野口 剛史

2018年Q3訴訟統計データ

アメリカでの特許訴訟は2015年をピークに毎年減少傾向にあります。実質的な事業をもたないNon-Practicing Entities (NPEs)による訴訟も減少傾向ですが、ハイテク業界ではNPEsによる特許訴訟が大半です。また、NPEのターゲットは中小企業移りつつあります。

Read More »
supreme-court
訴訟
野口 剛史

AIA on-sale bar問題最高裁で審議へ

2018年6月25日、最高裁は、AIAにおいて、秘匿の義務がある中での発明者による第三者への発明の販売は、発明の特許性を決める上での先行例となるのかという“on-sale bar”に関する問題に関し、Helsinn Healthcare S.A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc.,で審議を行うことを示しました。

Read More »