PTABの期限超過の判断が上告可能に
Court of Appeals for the Federal Circuit（略してCAFC、連邦巡回区控訴裁判所）の大法廷（en banc）は、2018年、Wi-Fi One, LLC v. Broadcom Corp., において、IPRが期限までに申請されたかという点についてCAFCに上告可能だという判決を下した。 大法廷（en banc）− 通常CAFCでは判事３人で審議するが、判事全員で審議することを大法廷（en banc）という。 Inter partes review （略してIPR）− アメリカ特許庁（USPTO）の審判部（Patent Trial and Appeal Board: PTAB）における第三者が申し立てできる特許無効手続の１つ。 この事件では、IPR手続きに対する条文35 U.S.C. § 314(d)と§ 315(b)が問題になった。 315(b): “an inter partes review may not be instituted if the petition requesting the proceeding is filed more than one year after […]