特許権放棄の問題はWTOの決議以降も継続されるおそれがある

現在WTOでCOVID-19ワクチンに関する特許権の放棄が議論されていますが、WTOで特許権放棄が決まったとしても、WTO加盟国が自国でどのような対応をするかによって本来意図する形で進まない可能性があります。

WTOにおける164の加盟国による合意の見通しはまだ立っていませんが、それより大きな問題は、WTO加盟国が、TRIPS協定の義務に反しないで、現地で特許を取得したワクチンの現地製造を認める法律を制定できるかどうかです。

TRIPS協定は、原則、加盟国に対し「技術のすべての分野」において強力な特許制度を構築することを求めています。いくつかの例外はあるものの、このTRIPS協定における各国の義務がCOVID-19パンデミックにおける特許保護の放棄や強制的なライセンシング(compulsory licensing)に関する自国での法整備を難しくする可能性があります。

WTOのコメントによると、今回の特許放棄は一時的な措置であるため、加盟国の間ですでに、放棄の期間についてより具体的な議論が進んでいるようです。しかし、WTOでは加盟国すべての合意が必要で、特許権という複雑な問題について話し合いが行われているという背景から、法的な整備に時間がかかることが懸念されています。

参考記事:Mechanics of COVID-19 Vaccine IP Waiver in View of Trade-Related Aspects of IP Rights

ニュースレター、公式Lineアカウント、会員制コミュニティ

最新のアメリカ知財情報が詰まったニュースレターはこちら。

最新の判例からアメリカ知財のトレンドまで現役アメリカ特許弁護士が現地からお届け(無料)

公式Lineアカウントでも知財の情報配信を行っています。

Open Legal Community(OLC)公式アカウントはこちらから

日米を中心とした知財プロフェッショナルのためのオンラインコミュニティーを運営しています。アメリカの知財最新情報やトレンドはもちろん、現地で日々実務に携わる弁護士やパテントエージェントの生の声が聞け、気軽にコミュニケーションが取れる会員制コミュニティです。

会員制知財コミュニティの詳細はこちらから。

お問い合わせはメール(koji.noguchi@openlegalcommunity.com)でもうかがいます。

OLCとは?

OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。より詳しく>>

追加記事

特許出願
野口 剛史

判例に見る特許クレーム用途限定の正しい使い方

特許クレームで用途限定をおこなう場合、クレームの前文だけでなく本文にも用途に関する記述をし、用途限定をクレーム要素の1つとして明確に示すことによって、クレームの範囲を意図的に狭めるのがいいでしょう。しかし、用途でクレームを限定する意思がないのであれば、前文に余計な文言を含めるべきではありません。

Read More »
訴訟
野口 剛史

特許侵害と関連があるだけでは連邦裁判所の管轄外

訴訟の際に判決を下せる管轄(jurisdiction)を調べることはアメリカの現地代理人の仕事ですが、管轄が正しくなければ、弁護士に払うお金と余分な時間がかかってしまうので、訴訟に発展しそうな内容を早期に調べ、適切な管轄を特定することは大切です。

Read More »