PTABでの特許無効手続きと特許訴訟の専門家は分けるべき

PTABと地方裁判所/ITCの手続きが並行して行われる場合、特許権者も申立人も、それぞれの手続きで同じ専門家を使うか、それともそれぞれに専門の専門家を雇うかを決めなければなりません。

共通で同じ専門家を使うことにはメリットもあるが…

PTABと地方裁判所で同じ専門家を使う場合、効率が上がり、意見の一貫性が高まるということが期待されます。

しかし、それ以上にアメリカの訴訟システムを考慮したときに、デメリットになる部分の方が大きいかもしれません。

なぜ別々に専門家を雇うべきなのか?

別々の専門家を使用するのが望ましい理由はアメリカの訴訟の仕組みにあります。

まず、別々の専門家を雇うことで、PTABの宣誓証言のための書類を制限することができます。また、PTABの手続きにおいて、相手側の弁護士が、並行して行われている訴訟のためのネタを引き出すために質問をしてこないので、宣誓証言を延長する傾向がありません。

また、別々の専門家を使用することで、訴訟代理人が同じ証人を2回尋問するチャンスを与えることを避けられます。

United Therapeutics Corporation v. Liquidia Technologies, Inc., 1-20-cv-00755 (DDE 2021-05-17, Order) (Jennifer L. Hall)では、別々の専門家を使用することで、特許権者は以前の解釈に関する質問を開示する必要がありませんでした。

しかし、同一の専門家を使用していた場合、おそらく、PTABに提出された以前の提出物は、デラウェア州裁判所での専門家の意見形成により関連性があると考えられれ、開示しなければならなかったかもしれません。

参考文献:Using the Same Expert at the PTAB & District Court?

ニュースレター、公式Lineアカウント、会員制コミュニティ

最新のアメリカ知財情報が詰まったニュースレターはこちら。

最新の判例からアメリカ知財のトレンドまで現役アメリカ特許弁護士が現地からお届け(無料)

公式Lineアカウントでも知財の情報配信を行っています。

Open Legal Community(OLC)公式アカウントはこちらから

日米を中心とした知財プロフェッショナルのためのオンラインコミュニティーを運営しています。アメリカの知財最新情報やトレンドはもちろん、現地で日々実務に携わる弁護士やパテントエージェントの生の声が聞け、気軽にコミュニケーションが取れる会員制コミュニティです。

会員制知財コミュニティの詳細はこちらから。

お問い合わせはメール(koji.noguchi@openlegalcommunity.com)でもうかがいます。

OLCとは?

OLCは、「アメリカ知財をもっと身近なものにしよう」という思いで作られた日本人のためのアメリカ知財情報提供サイトです。より詳しく>>

追加記事

訴訟
野口 剛史

COVID-19への対応: PREP法から見た特許侵害免責の可能性

多くの企業は、医療従事者向けに個人用保護具(Personal Protective Equipment: PPE)を製造・販売することで、COVID-19との闘いに貢献したいと考えています。しかし、特許侵害訴訟の脅威にさらされる可能性があることから、企業は躊躇してしまうかもしれません。しかし、PREP法の解釈によっては、この脅威を軽減できるかもしれません。

Read More »