特許審査履歴解説: 補正で完璧な差別化ができ１回のOAで権利化できた案件 (Seiko Epson)

今回はSeiko Epsonの特許審査履歴を解説しました。

２０２３年２月７日に発行されたSeiko Epsonの特許(Pat. No: 11,567,511)の出願履歴から考察しました。

１回目のOAでは独立クレームが異なる文献で１０２条の拒絶が２回、そして１０３条による拒絶が２回と、計４回拒絶されていたのですが、大幅な補正を独立クレームに加えることによって、先行技術との差別化に成功しました。

どの点に注目して差別化を測るか、どこまでクレームを補正するか、は権利化の手続きにおいて非常に重要な点であり、特許弁護士としての技量が試されるものでもあります。今回は、従属クレームでも注目していなかった点を大胆にクレーム１の補正に加えたことによって、クレーム１の内容を引用された文献とは異なるようにうまく限定し、権利化につなげていました。

今回の案件を担当したのは日本人の代理人でした。大学までは日本にいたようで、アメリカではLLMを取得し、弁護士になっています。そして、USPTのライセンスを取るためか、技術系のコースを大学で受講していました。

詳しくは、この解説を見てください。

過去の特許審査履歴解説一覧はここからアクセスできます。データベースになってるので、拒絶理由や審査経緯などでフィルターでき、自分が知りたい特許審査が簡単に探せます。