PTABでおこなわれているIPR、CBM、PGRに関する6月と7月の統計データをまとめた情報です。特に大きな変化はありませんが、統計的なデータが頭に入っていると役に立つと思うので紹介します。

6月のデータ

PTAB（特許審判部）は、連邦巡回控訴裁判所からの再請求に基づく決定を含め、6月に35件のIPR、CBM、PGRの最終決定書を発行し、258件（48.86％）の請求項を取り消す一方で、247件（46.78％）の請求項の特許性を維持、修正または放棄の申し立てにより、23件（4.36%）の制定されたクレームを認めました。なお、IPR、CBM、PGRの最終書面決定において、請求項が取り消された割合の累積平均は約73%です。

ケースごとに見ると、6件（17.14％）の判決では請求項または代替請求項がすべて無効になり、10件（28.57％）の判決では請求項がすべて存続し、19件（54.29％）の判決では一部の請求項が存続した結果となりました。

7月のデータ

7 月に PTAB は 18 件の IPR、CBM、PGR の最終決定書を発行し、170件（82.52%）の請求項を取り消し、25件（12.14%）の請求項の特許性を維持、修正または放棄の申し立てにより、11件（5.34%）の制定されたクレームを認めました。

ケースごとに見ると、16件（76.19％）の判決では、請求項または代替請求項はすべて無効になり、3件（14.29％）の判決では、制定された請求項はすべて存続し、2件（9.52％）の判決では、一部の請求項が存続した結果となりました。

IPR、CBM、PGRの全体的な累積制定クレーム生存率をテクノロジーセンター別に見ると、バイオ系が一番高く41%ほど、しかし、コンピューター関連の場合は19%と大きく低下します。

参考文献にはわかりやすいグラフが掲載されているので、ぜひ参照してみてください。

参考文献：IPR, CBM, and PGR Statistics for Final Written Decisions Issued in June and July 2021