PTABでおこなわれているIPR、CBM、PGRに関する４月と５月の統計データをまとめた情報です。特に大きな変化はありませんが、統計的なデータが頭に入っていると役に立つと思うので紹介します。

４月のデータ

PTAB（特許審判部）は、連邦巡回控訴裁判所からの再請求に基づく決定を含め、4月に34件のIPR、CBM、PGRの最終決定書を発行し、230（69.49％）の請求項を取り消す一方で、101（30.51％）の請求項の特許性を維持しました。なお、IPR、CBM、PGRの最終書面決定において、請求項が取り消された割合の累積平均は約73%です。

ケースごとに見ると、17 件（50％）の判決では請求項または代替請求項がすべて無効になり、8 件（23.53％）の判決では請求項がすべて存続し、9 件（26.47％）の判決では一部の請求項が存続した結果となりました。

５月のデータ

5 月に PTAB は 18 件の IPR、CBM、PGR の最終決定書を発行し、198 （76.15%）の請求項を取り消し、62 件（23.85%）の請求項の特許性を維持しました。ケースごとに見ると、13件（72.22％）の判決では、請求項または代替請求項はすべて無効になり、4件（22.22％）の判決では、制定された請求項はすべて存続し、1（5.56％）の判決では、一部の請求項が存続した結果となりました。

IPR、CBM、PGRの全体的な累積制定クレーム生存率をテクノロジーセンター別に見ると、バイオ系が一番高く41%ほど、しかし、コンピューター関連の場合は19%と大きく低下します。

参考文献にはわかりやすいグラフが掲載されているので、ぜひ参照してみてください。

参考文献：IPR, CBM, and PGR Statistics for Final Written Decisions Issued in April and May 2021