「登録だけでは不十分」－ CAFCが示した商標におけるハウスマーク立証の厳格基準
2025年6月、CAFCが下したChateau Lynch-Bages v. Chateau Angelus S.A.判決は、TTABが「複数の商標登録を保有している」という事実のみでハウスマークを認定したことを「実質的証拠なし」として厳しく批判し、決定を破棄・差戻。CAFCは「複数の登録を保有していることが、その標章をハウスマークにするわけではない」と明確に判示し、ハウスマーク認定には広範囲な商業的使用の立証、消費者認知調査、市場での実際の機能証明が必要であることを確立しました。この判決により、従来の「登録証提示中心」の立証戦略は難しくなり、より実質的で包括的な証拠収集が求められるようになってくるでしょう。本記事では、この重要判決が確立した新たな証拠基準と、実務家が理解すべき具体的な立証要件について詳細に解説します。