「変革的使用」の誤解を正す：Romanova v. Amilus Inc.判決が示すフェアユース抗弁の新基準
2025年5月、第2巡回区控訴裁判所はRomanova v. Amilus Inc.判決で、フェアユース抗弁における変革的使用の概念を根本的に見直し、単なる文脈の変更や「異なるメッセージ」の主張だけでは変革的使用として認められないという厳格な基準を確立しました。本判例は、最高裁Campbell v. Acuff-Rose MusicおよびAndy Warhol Foundation v. Goldsmith判決の正当化要件をさらに明確化し、商業的使用における著作権侵害の立証基準を強化する重要な先例となっています。地方裁判所による職権でのフェアユース抗弁提起という手続的問題も含め、知的財産実務において権利者・利用者双方の戦略見直しを迫る包括的な影響を与える判決として、知財弁護士が知っておくべき最新動向の核心を詳細に解説します。