Day: May 25, 2024

ITCにおける国内産業要件は特許別に示すべき

Depicts a detailed analysis of the importance of fulfilling domestic industry requirements in ITC patent infringement complaints, referencing the Zircon Corp. v. International Trade Commission case decision by the CAFC requiring individual demonstration of investment in products implementing each claimed patent. Essential information for enterprises considering filing complaints with the ITC.

ITCにおける特許侵害の申立てでは、国内産業要件の充足が重要なポイントです。Zircon Corp. v. International Trade Commission事件で、CAFCは、ITCが複数の特許を主張する申立人に対して、各特許を実施する製品への投資を個別に示すことを求めたことを支持しました。本稿では、事件の背景、CAFCの判断、および実務上の留意点を詳細に解説します。ITCへの申立てを検討する企業は必読です。