IPRのための文献選びの大きな落とし穴:出願人が認めた先行技術はIPRの根拠となり得ない
2022年2月2日、米国連邦巡回控訴裁判所(CAFC)は、米国特許庁の特許審判部(PTAB)の決定を取り消し、審判部が、出願人が認めた先行技術(AAPA: applicant admitted prior art)が35 U.S.C. § 311(b)に基づく「特許または印刷出版物で構成される先行技術」(prior art consisting of patents or printed publications)に該当すると結論付けたことは誤りであると判断しました。
Copy and paste this URL into your WordPress site to embed
Copy and paste this code into your site to embed