米国連邦巡回控訴裁判所（CAFC）が、WARF対Apple特許訴訟で画期的な判決を下しました。均等論の放棄、文言侵害と均等論侵害の「同一争点」性、Kessler理論の適用範囲拡大という3つの重要な判断により、特許訴訟の実務が大きく変わる可能性があります。本判決は、特許権者の権利行使を制限する一方で、被疑侵害者により強力な防御手段を提供しています。10年以上続いたこの訴訟の結果、複数世代の製品が関与する事案や均等論の扱いに新たな戦略が求められることになりました。特許訴訟に関わる法律実務家や企業の知財部門にとって、今後の訴訟戦略を考える上で重要な示唆を含む判決であり、知的財産法分野における転換点となる可能性を秘めています。本記事では、事件の背景からCAFCの判断、そして実務への影響まで詳細に解説しています。