2025年2月、米国デラウェア州連邦地裁はAI開発における著作権侵害とフェアユースの境界を画定する重要判決を下しました。Thomson Reuters v. ROSS Intelligence事件では、法律情報データベース「Westlaw」のヘッドノートをAIトレーニングに使用したことが著作権侵害に当たり、フェアユース防御は適用されないと判断されました。本判決は市場への影響を最重視し、AIトレーニング目的であっても著作物の無許可利用は正当化されないという重要な先例を打ち立てています。特に、「変形的使用」の認定基準や非生成AIと生成AIの法的区別など、今後のAI著作権訴訟に大きな影響を与える論点を含み、知的財産専門家が注目すべき事例となっています。現在も中間上訴中のこの訴訟から、AI開発と著作権保護のバランスについて実務的な示唆を得ることができます。